10 handtekeningen verzameld
Aan: De publieke omroep en de bewindspersoon verantwoordelijk voor de Media (toekomstig minister of staatssecretaris)
Niet de show, maar de inhoud — teken voor betekenisvolle verkiezingsdebatten
Nieuw Sociaal Debat - Omdat we de tijd hebben
Populisme en polarisatie voeren de boventoon in het publieke debat. Politieke partijen verdringen elkaar met snelle oneliners en oppervlakkige beschuldigingen. Wij roepen op tot een betrokken en inhoudelijke benadering.
De prijs van versimpeling
In tijden van versnippering is samenhang onmisbaar — belangrijker dan snel scoren of simplificatie. Het versimpelen van complexe problemen kan op het eerste gezicht aantrekkelijk lijken—het maakt communicatie helder, snel en voor een breed publiek toegankelijk. Wanneer inhoud wordt opgeofferd voor simplificatie, dreigt misleiding en verarming van het debat. Dit zet de deur open naar misinformatie en kortzichtige besluitvorming.
De essentie van een gezond democratisch debat ligt in de inhoud: niet in de snelheid, niet in het spektakel. Het vergt geen luxe, maar een doelbewuste keuze om ruimte te creëren voor het gesprek dat Nederland daadwerkelijk vooruitbrengt. Daarom willen wij breken met de cyclus van schijnoplossingen, en ruimte bieden aan politiek met visie, diepgang en verantwoordelijkheid.
Debatten met betekenis: publieke omroep als hart van democratisch Nederland
Waarom teken ik? Omdat ik geloof dat publieke media de ruggengraat zijn van een goed geïnformeerd en democratisch Nederland. Zeker in verkiezingstijd is de kwaliteit van het debat bepalend voor onze democratie. Dan dient de inhoud sterker te zijn dan de ruis. Daarom roepen we op tot een gerichte aanpassing van de Mediawet.
Wat beogen wij? Een publieke omroep die haar democratische taak serieus neemt. Geen debat als decor, maar als dialoog. Met burgers als bron én publiek.
Wat vragen wij? Een herziening van de rol van de publieke omroep bij verkiezingen, vertaald in duidelijke kaders in de Mediawet:
- Herziening van de huidige TV-debatopzet vóór de verkiezingen op 29 oktober 2025 — weg van oppervlakkige formats, richting echte inhoud.
- Organiseer een diepgaand verkiezingsdebat onder leiding van de publieke omroep, geïnspireerd door Amerikaanse ‘town halls’ maar met Nederlandse eigenheid. Laat politici live een concreet maatschappelijk probleem aanpakken.
- Laat de publieke omroep thema’s ophalen bij burgers, niet bij politieke partijen. Selecteer onderwerpen via de leden van omroepverenigingen, proportioneel naar hun omvang.
- Neem deze kaders op in de Mediawet, zodat ook toekomstige verkiezingen gebaat zijn bij eerlijke, inhoudelijke en representatieve debatten.
Wat gebeurt er als ik getekend heb?
Je handtekening reist mee naar Den Haag — als oproep tot een verkiezingsdebat dat weer draait om inhoud. Een aangepaste Mediawet kan die ruimte geven — voor debat dat informeert, verbindt en verdiept. Geen spektakel, maar gesprekken die ertoe doen. Want inhoud is geen luxe. Het is het minimum.
De initiatiefnemers zullen deze petitie, gesteund door handtekeningen, overhandigen aan de bewindspersoon voor Media in het nieuwe kabinet na de verkiezingen van 29 oktober 2025.
Initiatiefnemers
- W. Bakker
- H. Hesseling
- H. Schwertmann
- B. Visee
- S. v/d Werff
Zie hieronder de korte toelichting. Voor een uitgebreide toelichting ga naar www.nieuwsociaaldebat.nl en bekijk ook daar dit initiatief in motievorm.
Volg ons ook op Bluesky
Probleemstelling
Volg ons ook op Bluesky
Probleemstelling
- Politieke debatten zijn verworden tot mediashows gericht op conflict en korte soundbites
- Complexe thema’s blijven liggen: woningmarkt, stikstof, kosten van levensonderhoud
- Politici kiezen voor ‘scorende’ onderwerpen in plaats van structurele oplossingen
- Kiezers haken af door teleurstelling en gebrek aan visie
Feiten
- Slechts 50% van Nederlanders geeft politiek een voldoende (SCP, 2025)
- Onvrede leeft onder alle opleidingsniveaus
- Verkiezingscampagnes leveren vooral beloftes en weinig daadwerkelijk beleid op
Onze voorstellen
Wij roepen op tot een fundamentele herziening van het verkiezingsdebat:
- De publieke omroep organiseert een verdiepend debat waarin politici live een casus oplossen
- De thema’s worden opgehaald bij de bevolking, niet aangeleverd door politieke partijen
- Er komen vaste regels voor spreektijd, duur en gelijke toegang voor alle partijen
- De Mediawet wordt aangepast zodat vorm en inhoud in balans zijn bij het TV debat van de publieke omroep — geen spektakel, maar oplossingen
Een pleidooi voor visie, nuance en democratische diepgang
Weg van de schreeuwpolitiek. Tijd voor echte gesprekken, niet voor ingestudeerde oneliners of debat als toneelspel. Verkiezingen gaan over wie wij willen zijn als land — over toekomst, hoe we samenleven en welke keuzes we durven te maken. Laten we die kans benutten. En laten we ons als kiezer van Nederland niet nog een keer wegdrukken door ruis en schijnoplossingen.
Waarom is het belangrijk?
Politieke debatten zijn verworden tot snelle mediashows vol oneliners, conflict en oppervlakkige beloftes. Daardoor worden complexe vraagstukken zoals wonen, stikstof en koopkracht niet adequaat benaderd.
Deze petitie vraagt om een radicale omslag: een publieke omroep die de dialoog centraal stelt, met diepgaande verkiezingsdebatten gebaseerd op burgerinput, eerlijke spelregels en inhoud boven spektakel.
✅ Door te tekenen steun je een Mediawet die verkiezingsdebatten weer betekenisvol maakt — met visie, nuance en échte oplossingen.
Het is tijd voor debat dat Nederland vooruithelpt. Niet de ruis, maar de richting.
Hoe het overhandigd gaat worden
🏰 Fysiek in Den Haag aan de bewindspersoon verantwoordelijk voor de Media (toekomstig minister of staatssecretaris)