Dit is van ons! Zet jouw bieb, buurthuis of bushokje op de kaart.

Campagnes (24)

• 

  HET NATIONAAL ARCHIEF MAG NIET STOPPEN MET PUBLIEKE TAKEN!

  Het Nationaal Archief is er niet alleen om documenten te bewaren. Het is ook een plek waar mensen terechtkunnen met vragen over hun familiegeschiedenis, hun afkomst of gebeurtenissen uit het verleden.  Wij weten vanuit onze eigen achterban hoe belangrijk de archieven zijn voor onderzoek naar het koloniaal- en slavernijverleden. Veel nazaten zijn nog altijd bezig om hun familiegeschiedenis te achterhalen. Daarvoor is niet alleen toegang tot documenten nodig, maar soms ook hulp van medewerkers die weten waar en hoe je moet zoeken.  Maar dit raakt veel meer mensen. Denk bijvoorbeeld aan geadopteerden die op zoek zijn naar informatie over hun afkomst, mensen die onderzoek doen naar de Bijlmerramp of in IND-dossiers en mensen die willen weten hoe de overheid in bepaalde situaties heeft gehandeld. Ook dossiers over grote maatschappelijke gebeurtenissen van nu, zoals de toeslagenaffaire, worden uiteindelijk onderdeel van onze geschiedenis.  Daarom maken wij ons zorgen over het verdwijnen van de publieke taken van het Nationaal Archief. Niet alles is opgelost door documenten te digitaliseren en online beschikbaar te stellen. Je moet weten dat informatie bestaat, waar je die kunt vinden en wat een document betekent binnen een grotere geschiedenis. Juist daar zijn de kennis en ervaring van de medewerkers belangrijk voor.  Hetzelfde geldt voor tentoonstellingen, educatieve programma's, boekpresentaties en lezingen. Daarmee worden archieven begrijpelijk en toegankelijk gemaakt voor mensen die niet dagelijks historisch onderzoek doen. In de open brief noemen we daarom ook de waarde van deze publieksfunctie en de laagdrempelige ondersteuning die het Nationaal Archief door de jaren heen heeft opgebouwd.  Wij vinden dat iedereen toegang moet kunnen houden tot de geschiedenis die in het Nationaal Archief wordt bewaard. Niet alleen onderzoekers of mensen die precies weten waar ze moeten zoeken, maar iedereen. Daarom vragen wij de directie van het Nationaal Archief en het ministerie van OCW om met de medewerkers van het Nationaal Archief en betrokken gemeenschappen in gesprek te gaan en samen te onderzoeken hoe deze publieke taken behouden kunnen blijven.

  15.281 van 20.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Comite 30 Juni - 1 Juli Den Haag
• Amsterdam
  

  DE ROODE BIOSCOOP IS NIET TE KOOP

  Teken de petitie: de Roode Bioscoop is niet te koop! De Roode Bioscoop is al vijfendertig jaar lang een ontmoetingsplaats voor onverschrokken artiesten en bezoekers met een avontuurlijke kijk op muziek, theater en literatuur. Aanstormende talenten en gevestigde podiumkunstenaars krijgen de kans af te wijken van gebaande artistieke paden om in alle vrijheid nieuwe concepten te onderzoeken. Gedragen door een klein team en een grote groep vrijwilligers heeft de Roode Bioscoop na een rijke geschiedenis zijn bestaansrecht waargemaakt en is inmiddels van onschatbare waarde voor de buurt. Nu dreigt een van de laatste authentieke, onafhankelijke en eigenzinnige Amsterdamse podia verloren te gaan. Want terwijl er juist nu meer dan ooit behoefte is aan een onafhankelijke, artistieke vrijplaats in onze hoofdstad waar gastvrijheid altijd hoog in het vaandel staat, heeft de pandeigenaar per 1 oktober jl. de huur opgezegd. De reden hiervoor is onduidelijk en duister, maar het heeft er alle schijn van dat hij het theater op eigen wijze wil gaan leiden. Onder voorwendsel van een funderingsherstel wil hij het theater sluiten en Stichting de Roode Bioscoop eruit werken. Van de noodzaak van herstelwerkzaamheden is echter nooit melding gemaakt bij de gemeente. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat de aangrenzende panden nergens last van hebben. Door alvast de naam te claimen bij het merkenbureau lijkt deze handeling onrechtmatig en vooral een truc om het roer zelf over te nemen. Dit mag natuurlijk nooit gebeuren! Wilt u meer doen dan tekenen? ga dan naar: https://www.roodebioscoop.nl/het-laatste-niieuws-over-de-roode-bioscoop Stichting De Roode Bioscoop wordt momenteel geleid door Martijn Grootendorst en Frederique van Rijn. Zij worden ondersteund door een bevlogen team van zo’n veertig vrijwilligers.  Het bestuur bestaat uit Anneke Kroon en Arent van ’t Spijker. De Raad van Advies bestaat uit Mijke Loeven, Bas Lubberhuizen, Francien Schuursma, Felix Rottenberg, Tiers Bakker en Terts Brinkhoff. Het bestuur van de stichting vrienden van De Roode Bioscoop bestaat uit Hetty van der Hall, Pauline Genee & Marko Bonarius. Bewogen historie De Roode Bioscoop kent een lange en bewogen historie. In 1913 richtte Gerhard Rijnders de Westerbioscoop op en deze werd in de volksmond ‘de roode bioscoop’ genoemd omdat er films in lijn met de ideeën van Domela Nieuwenhuis vertoond werden. Propagandafilms met leuzen als ‘Stuurt uw kinderen naar onze bioscoop!’ werden hier aangeprezen. De vertoningen waren verre van lucratief en de bioscoop moest al snel de deuren weer sluiten. In het pand vestigde zich daarna onder meer een dansschool, een fietsenmaker en een groenteboer. Vanaf eind jaren zeventig vond het gebouw weer een culturele bestemming: muziektheatergroep De Gebroeders Flint vestigde er haar repetitieruimte. Vanaf die tijd is er gestaag gebouwd aan een rijke muziektheaterprogrammering. De Roode Bioscoop heeft als missie om met zijn uitzonderlijke historie, locatie en akoestiek een vrijplaats in Amsterdam te zijn waar nieuw en gevestigd talent op kleine schaal en in vrijheid kan experimenteren. Tijdens de voorstellingen wordt het publiek deelgenoot van artistieke maakprocessen in een ongekend intieme setting in het hart van Amsterdam. Onafhankelijk en al jaren een instituut.

  11.303 van 15.000 Handtekeningen

  Gemaakt door De Roode Bioscoop
• 

  Stop de afschaffing van de zorgkostenaftrek!

  1. Weerleg het misleidende "39%-frame" De coalitie rechtvaardigt de afschaffing met de claim dat 39% van de aangiften 'onrechtmatig' zou zijn. In correspondentie stelt de VVD op 26 februari 2026 letterlijk: “"De huidige regeling is complex, kan pas achteraf bij de aangifte inkomstenbelasting worden ingevuld en daarnaast weten we uit de evaluatie dat 39% van het gebruik van de aftrekpost onrechtmatig is. Dit willen we aanpakken."” Dit is de omgekeerde wereld. Zorgkosten kunnen inherent aan het systeem pas na het fiscale jaar worden opgegeven; een arts kan immers pas een attest verstrekken nadat de medische noodzaak feitelijk is vastgesteld en de behandeling of hulpmiddelen zijn voorgeschreven. Dat de overheid de toetsing van deze chronologische werkelijkheid als complex ervaart, is een falen van de uitvoering en niet van de burger.  Een tekortschietende administratieve organisatie mag nooit als vrijbrief dienen om kwetsbare burgers en hun mantelzorgers collectief te belasten voor een proces dat de overheid zelf zo heeft ingericht. 2. De ultieme contradictie De VVD spreekt over hervormingen die noodzakelijk zijn voor de houdbaarheid van de zorg, defensie-investeringen en het opvangen van de vergrijzing. Tegelijkertijd stelt de partij op 3 maart 2026 in latere correspondentie: “"Het belangrijkste blijft dat chronisch zieke Nederlanders er niet onevenredig op achteruit gaan."” Terwijl het kabinet stelt dat "chronisch zieken er niet onevenredig op achteruit mogen gaan", bewijzen de feiten uit deze impactanalyse het tegendeel. Een inkomensval van 25,18% (€ 5.187,00 per jaar) is de definitie van een onevenredige achteruitgang. Het financieren van collectieve ambities (zoals defensie of vergrijzing) door een disproportionele lastenverzwaring voor burgers met een zorgbehoefte, schendt de beloofde bestaanszekerheid en leidt tot een onhoudbare financiële situatie. 3. Maskeren achter gemiddelden Het kabinet houdt de afschaffing van de zorgkostenaftrek buiten de officiële koopkrachtoverzichten. Hierdoor blijft de buitenproportionele achteruitgang vanaf 2028 onzichtbaar in de politieke presentatie. Een gemiddeld positief percentage voor de 'gemiddelde burger' biedt geen enkele bescherming tegen een feitelijke inkomensval die voor chronisch zieken oploopt tot ruim een kwart van hun besteedbaar inkomen. JURIDISCH FUNDAMENT: SCHENDING VAN GRONDRECHTEN Schending van het VN-Verdrag Handicap & de Grondwet Internationale afspraken verplichten de overheid de levensstandaard van mensen met een beperking te beschermen. Deze maatregel, die een kwetsbare groep eenzijdig zwaarder belast, is de definitie van indirecte discriminatie (Artikel 1 Grondwet). Een beleid dat burgers door noodzakelijke zorgkosten onder de armoedegrens drukt, is in directe strijd met de menselijke waardigheid. COLOFON & PRIVACY Dit dossier is een onafhankelijke publicatie van Marcus Plantinga. De impactanalyse is gebaseerd op feitelijke inkomensgegevens (25,18% / € 5.187,00). • Gebruiksvoorwaarden: Inhoud mag worden geciteerd ten behoeve van het publieke debat, mits voorzien van correcte bronvermelding Marcus Plantinga - Dossierhouder Bestaanszekerheid & Autonomie - zorgkostenaftrek  • Privacy: Uw steunbetuiging wordt uitsluitend gebruikt voor de overhandiging aan de Staten-Generaal. SLOTVERKLARING Het is onaanvaardbaar dat de gevolgen van politieke saneringskeuzes en de stelselwijziging naar de gemeenten eenzijdig worden afgewenteld op de meest kwetsbare burgers. Wij eisen een Nederland waar de menselijke maat en de autonomie van het individu zwaarder wegen dan budgettaire rekensommen. Uw handtekening is een krachtig signaal voor rechtvaardigheid en het behoud van een menswaardig bestaan. Teken voor een menswaardige toekomst. Marcus Plantinga Onderzoeksjournalist | Bestaansrecht & Autonomie. ZKA. Ik verbreed dit onderzoek wil je helpen dit onrecht feitelijk te onderbouwen? Vul dan ook mijn korte enquête in over de gevolgen van het schrappen van de zorgkostenaftrek: https://forms.gle/NSMxPMijes9FJ2b58" De ondergetekenden stemmen ermee in dat deze steunbetuigingen tevens worden ingezet als basis voor een burgerinitiatief (lokale politieke actie).

  6.782 van 7.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Marcus Plantinga
• 

  Kabinet Jetten: volg uw moreel kompas; geen bezuinigen op de IVA-uitkeringen!

  Waarom dit verzoek? Het ‘omzien naar elkaar’ en ‘bestaanszekerheid’ dreigt in het gedrang te komen. Mensen komen flink in de financiële problemen, direct leidend tot verlies van hun (soms aangepaste) woning, sociale- en/of mantelzorg netwerk. Deze plannen zullen zonder uitzondering een forse aanslag vormen op hun toch al verminderde kwaliteit van leven. Dit alles bovenop het feit dat leven met beperkingen ten gevolge van ernstige ziekte al genoeg uitdagingen, problemen en zorgen oplevert.  Bovendien is zelfs een ‘hoge’ arbeidsongeschiktheidsuitkering geen riant inkomen meer. Vanwege nadelige belastingen (verlies van recht op kortingen en toeslagen) is het inkomen veelal net voldoende voor de basisbehoeften. De voorgenomen bezuinigingen zet mensen letterlijk op straat! Waarom moet het kabinet afzien van deze bezuinigingen? Mensen met een IVA-uitkering is al heel veel afgenomen: gezondheid, baan, sociale contacten. Bezuinigen op het inkomen van zieken die écht nooit meer kunnen werken, is moreel onjuist. Daarnaast werd de verlaging van deze uitkeringen met 20% op deze manier in geen enkel verkiezingsprogramma genoemd; enkel een ‘activerender stelsel’. Ook hadden de mensen met een huidige IVA-uitkering deze bezuinigingen op geen enkele manier kunnen voorzien. (Extra) verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid kan niet meer als iemand al eenmaal ziek en/of arbeidsongeschikt is. De oproep aan het kabinet, minister Vijlbrief: volg uw moreel kompas en kies voor betrouwbaarheid en rechtvaardigheid.

  4.016 van 5.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Sianne Bosch
• Huizen
  

  Wij willen een Huis van Huizen

  Diverse succesvolle initiatieven op dit gebied (Huis van Eemnes, Brinkhuis Laren etc.) laten zien dat het mogelijk is om diverse functies op maatschappelijk, sociaal  en cultureel gebied onder 1 dak bij elkaar te brengen. Dit draagt bij aan participatie voor alle burgers en biedt mogelijkheden om zich met elkaar te verbinden.

  2.368 van 3.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Paulie Kroonsteen
• 

  Houd onze bibliotheek open!

  Onderteken deze petitie om de gemeente te laten zien dat wij als inwoners het belangrijk vinden dat elk dorp binnen Gooise Meren een volwaardige bibliotheek heeft.

  1.762 van 2.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Ursula Hegeman
• Amsterdam
  

  Laat de buurtvoorziening Lokaal 432 niet verdwijnen!

  Een uniek onderwijsprogramma voor thuiszitters en uitgevallen jongeren is slecht één voorbeeld van wat Lokaal 432 mogelijk maakt. Voor tenminste 75 thuiszitters en uitgevallen jongeren op IJburg ontbreekt een passende plek. Daarom ontwikkelden ouders, scholen en deskundigen vanuit lokaal 432 een lokaal onderwijsprogramma. Een laagdrempelige plek, midden In de wijk, waar jongeren via praktijk, creativiteit, ontmoeting en leren weer vertrouwen kunnen krijgen en kunnen toewerken naar onderwijs, werk en deelname aan de samenleving. De eerste pilot is inmiddels gestart. Zo lang passend onderwijs ontbreekt, blijven kinderen thuis zitten en dreigen zij steeds verder te vereenzamen en geïsoleerd te raken in onze samenleving. Dit raakt ook de ouders.      !! Lokaal 432 dreigt nu op zeer korte termijn te verdwijnen zonder enig overleg!!          Deze unieke hybride buurtvoorziening  die van grote betekenis is voor de           samenleving op IJburg mag niet verdwijnen!     !! Steun ons en teken daarom vandáág nog de petitie voor een dringende oproep aan          de gemeente Amsterdam voor het behoud van  Lokaal 432 !! • de maatschappelijke en buurtverbindende waarde van Lokaal 432 volwaardig mee te wegen; • geen onomkeerbare besluiten te nemen voordat deze ontwikkeling een eerlijke kans heeft gekregen; • ruimte te geven aan deze unieke hybride voorziening waar onderwijs, welzijn, cultuur, ondernemerschap en buurtkracht elkaar versterken.      Een gemeenschap bouw je niet in een jaar op, maar je kunt haar wel in één besluit              kwijtraken.

  1.536 van 2.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Rene Cakir
• 

  Maak gezond voedsel in Groningen mogelijk

  Dit is belangrijk omdat gezond en lokaal voedsel een basisvoorziening is, geen luxe. Het maakt burgers gezonder en verkleint de armoede. Het zorgt voor meer biodiversiteit en voedselzekerheid in onze gemeente en provincie. Bovendien verkleint het de kloof tussen boer en burger en het helpt bij meer verdienvermogen voor boeren. Wat ons betreft is het de komende 4 jaar mogelijk om in Groningen het tij te keren.  Voor alle burgers:  - Onderteken deze petitie. - Verspreid deze petitie in jouw netwerk. - Laat de partij waar je op stemt weten dat jij voedsel stevig op de politieke agenda wilt.  - Sluit je aan bij Ons Eten, dat zich inzet voor lokaal en gezond voedsel voor alle Groningers. Deze petitie is een gezamenlijk initiatief van Ons Eten, Tuinindestad, De Blije Bodem, Coöperatie Woldwijk, Stichting Groninger Voedseltuinen, Public Food, Boer & Chef, De Woldtuin, De Eemstuin, VELD Collectief, Collectief Activisme Groningen, Horeca Groningen, Bie de Buuf, Toentje, Voedselbank Gemeente Groningen, Stichting Economische Samenwerking Noord Nederland, Tuinderij Eikemaheert, Het Oude Politiebureau, SFYN Groningen, De Paradijsvogeltuin, SFYN Groningen, Buenaparte, Groene Keuze, De Stadsakker, De Linkse Mannen, Horaholm, Landgoud, Koffiestation, De Buurman, De Streekboer, Psycheheel, Tuinderij Klein Alma, Free Café, Folk, Ekoplaza Groningen, Collectief Verzetje, Eikemaheert, SuikerBiedt, BBENG. Wil je met je organisatie of bedrijf ook deze petitie ondertekenen? Stuur dan een mail naar [email protected]

  1.126 van 2.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Wilbert van de Kamp
• 

  Genoeg openbare en toegankelijke toiletten voor iederéén!

  Sinds Nederland in 2016 het VN-verdrag inzake de rechten van mensen met een handicap bekrachtigde, is de overheid verplicht zich actief in te zetten voor gelijkwaardige deelname aan de samenleving voor en door iederéén. Door de lakse manier waarop de staat hiermee om gaat, wordt de nood echter steeds hoger...  Dit is regelrechte discriminatie!   Denk jij weleens dat je beter niet teveel water kan drinken, omdat je niet zeker weet of je straks wel kan plassen?  Of heb jij weleens een deel van een concert, film, festival of ander evenement gemist, omdat je eindeloos in de rij stond bij dat éne toegankelijke toilet?  Stond je al eens met hoge nood met je bankpas voor een toilet, om er daar achter te komen dat die alleen met gepast contant muntgeld opent?  Heb je al eens zenuwachtig je kind gevraagd om het echt nog héél eventjes op te houden, nadat je bij twee winkels geen klantentoilet vond, eindelijk bij het openbare toilet komt, en dan ziet dat die een storing heeft en buiten gebruik is?  Kortom: heeft het schrijnende tekort aan openbare, toegankelijke toiletten impact op hoe jij je dagelijkse leven leidt? Ja?  Dan snap jij precies waarom je deze petitie wil tekenen!   Nee? Niets van dit?  Man oh man, wat ben jij bevoorrecht! Maar... doe het dan voor ons, het merendeel van de mensen die dit wél overkomt: teken deze petitie!

  925 van 1.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Dolle Mina
• Utrecht
  

  Geef Beton-T toekomst!

  Des te meer mensen laten weten dat ze geven om Beton-T, Vechtclub XL, Boulderhal Sterk, Skatepark Utrecht, circus DIEDOM en de vreemdelingenopvang, des te krachtiger ons signaal is!

  826 van 1.000 Handtekeningen

  Gemaakt door Izabella Voortman