50 handtekeningen verzameld
Aan: Aan: Het Ministerie van Financiën / Het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport T.a.v.: De bevoegde Ministers en de vaste Kamercommissies.
TEKEN HIER DE PETITIE TEGEN DE INKOMENSVAL
AAN HET KABINET-JETTEN:
Onmiddellijke intrekking van de afschaffing zorgkostenaftrek Trek de voorgenomen afschaffing per direct in. Wij eisen dat het volledige budget van € 680 miljoen behouden blijft als landelijk recht voor chronisch zieken en mensen met een beperking alsmede aftrekpost voor mantelzorgers.
Stop de 'sanering' via decentralisatie In plaats van een vast landelijk recht voor iedereen, wordt uw zorgsteun een lokale aangelegenheid die per gemeente verschilt. Dit heeft grote gevolgen voor de burger:
Onmiddellijke intrekking van de afschaffing zorgkostenaftrek Trek de voorgenomen afschaffing per direct in. Wij eisen dat het volledige budget van € 680 miljoen behouden blijft als landelijk recht voor chronisch zieken en mensen met een beperking alsmede aftrekpost voor mantelzorgers.
Stop de 'sanering' via decentralisatie In plaats van een vast landelijk recht voor iedereen, wordt uw zorgsteun een lokale aangelegenheid die per gemeente verschilt. Dit heeft grote gevolgen voor de burger:
- Wat betekent dit voor u? Waar de landelijke belastingteruggave een vast recht was voor iedere Nederlander, zorgt de verschuiving naar gemeenten voor onzekerheid. Doordat gemeenten opereren binnen hun eigen beleidskaders, is de toegang tot ondersteuning onvoorspelbaar geworden. Dat is het essentiële verschil met een landelijke regeling waar je op kunt vertrouwen.
- Rechtsongelijkheid tussen regio's: Of u hulp krijgt bij uw zorgkosten, hangt straks af van de financiële situatie van uw eigen gemeente. Uw recht op steun mag nooit afhankelijk zijn van de gemeentegrens waar u toevallig woont.
- Van recht naar bureaucratie: De automatische fiscale aftrek verdwijnt en maakt plaats voor verplichte keukentafelgesprekken en bewijsdrang bij lokale loketten.
Voorkom financiële overbelasting van mantelzorgers De afschaffing schrapt de enige fiscale erkenning voor significante kosten, zoals medisch noodzakelijk vervoer. Zonder landelijke compensatie kan dit leiden tot een onhoudbare financiële overbelasting voor degenen met een smalle beurs. Wanneer de mantelzorger hierdoor noodgedwongen wegvalt, stort het volledige 'langer-thuis-beleid' van dit kabinet in.
De inkomensval in cijfers: In de onderzochte casus bedraagt de inkomensval door het vervallen van de zorgkostenaftrek 22,95%, wat neerkomt op een jaarlijks verlies van € 4.727,00-. Dit is geen incidentele tegenvaller, maar een structurele ondermijning van de bestaanszekerheid.
Gevolgen voor toegang tot regelingen: Doordat het fiscaal inkomen fictief stijgt, vallen burgers buiten de lokale inkomensgrenzen van 110%, 120% of 130% van het sociaal minimum, waardoor noodzakelijke financiële regelingen en tegemoetkomingen niet meer toepasbaar zijn.
Bescherming tegen woningverlies en collectieve afhankelijkheid Een inkomensval van gemiddeld een kwart van het besteedbaar inkomen creëert een reëel risico op het verlies van de zelfstandige woning. De overheid dient de zelfstandigheid en de eigen regie te waarborgen, in plaats van burgers door financieel beleid afhankelijk te maken van dure institutionele oplossingen.
Juridische bescherming voor mantelzorgers Conform het VN-Verdrag Handicap mag zorg voor een naaste niet leiden tot financiële uitputting. Wij eisen dat de inzet van mantelzorgers wordt ondersteund en niet indirect wordt belast door het schrappen van de zorgkostenaftrek.
Waarom is het belangrijk?
1. Weerleg het misleidende "39%-frame"
De coalitie rechtvaardigt de afschaffing met de claim dat 39% van de aangiften 'onrechtmatig' zou zijn. In correspondentie stelt de VVD op 26 februari 2026 letterlijk:
De coalitie rechtvaardigt de afschaffing met de claim dat 39% van de aangiften 'onrechtmatig' zou zijn. In correspondentie stelt de VVD op 26 februari 2026 letterlijk:
"De huidige regeling is complex, kan pas achteraf bij de aangifte inkomstenbelasting worden ingevuld en daarnaast weten we uit de evaluatie dat 39% van het gebruik van de aftrekpost onrechtmatig is. Dit willen we aanpakken."
Dit is de omgekeerde wereld. Zorgkosten kunnen inherent aan het systeem pas na het fiscale jaar worden opgegeven; een arts kan immers pas een attest verstrekken nadat de medische noodzaak feitelijk is vastgesteld en de behandeling of hulpmiddelen zijn voorgeschreven. Dat de overheid de toetsing van deze chronologische werkelijkheid als complex ervaart, is een falen van de uitvoering en niet van de burger.
Een tekortschietende administratieve organisatie mag nooit als vrijbrief dienen om kwetsbare burgers en hun mantelzorgers collectief te belasten voor een proces dat de overheid zelf zo heeft ingericht.
2. De ultieme contradictie
De VVD spreekt over hervormingen die noodzakelijk zijn voor het houdbaarheid van de zorg, defensie-investeringen en het opvangen van de vergrijzing. Tegelijkertijd stelt de partij op 3 maart 2026 in dezelfde correspondentie:
De VVD spreekt over hervormingen die noodzakelijk zijn voor het houdbaarheid van de zorg, defensie-investeringen en het opvangen van de vergrijzing. Tegelijkertijd stelt de partij op 3 maart 2026 in dezelfde correspondentie:
"Het belangrijkste blijft dat chronisch zieke Nederlanders er niet onevenredig op achteruit gaan."
De feiten uit de impactanalyse bewijzen echter het tegendeel: een inkomensval van 22,95% (€ 4727,00 per jaar) is de definitie van een onevenredige achteruitgang.. Het financieren van collectieve ambities door een disproportionele lastenverzwaring voor burgers met een noodzakelijke zorgbehoefte, schendt de beloofde bestaanszekerheid en leidt onvermijdelijk tot een onhoudbare financiële situatie voor de betreffende huishoudens.
3. Maskeren achter gemiddelden
Het kabinet schermt met algemene koopkrachtgroei, maar houdt de afschaffing van de Zorgkostenaftrek buiten de officiële koopkrachtoverzichten. Omdat de fiscale gevolgen voor chronisch zieken niet worden meegewogen in de standaardmodellen, blijft de buitenproportionele achteruitgang vanaf 2028 onzichtbaar in de politieke presentatie. Een gemiddeld positief percentage voor de 'gemiddelde burger' biedt geen enkele bescherming tegen een feitelijke inkomensval die voor de chronische zieken die hoge zorgkosten hebben kan leiden tot een achteruitgang van ruim een kwart van het inkomen."
JURIDISCH FUNDAMENT: SCHENDING VAN GRONDRECHTEN
Schending van het VN-Verdrag Handicap & de Grondwet Internationale afspraken verplichten de overheid de levensstandaard van mensen met een beperking te beschermen. De huidige plannen leiden echter tot een groeiende ongelijkheid ten opzichte van burgers zonder zorgbehoefte. Het eenzijdig zwaarder belasten van een kwetsbare groep om collectieve tekorten op te vangen, is de definitie van indirecte discriminatie (Artikel 1 Grondwet). Een maatregel die burgers door noodzakelijke zorgkosten onder de armoedegrens drukt, is in strijd met de menselijke waardigheid.
*Verificatie van de cijfers: De genoemde bedragen, waaronder de inkomensval van circa 22,95% (€ 4.727,00), zijn gebaseerd op een representatieve impactanalyse van feitelijke inkomensgegevens.
SLOTVERKLARING Het is onaanvaardbaar dat systeemfouten worden afgewenteld op kwetsbare burgers. Wij geloven in een Nederland waar de menselijke maat centraal staat. Uw handtekening is een krachtig signaal voor rechtvaardigheid en waardigheid.
Teken voor een menswaardige toekomst.
Marcus Plantinga
Onderzoeker & Dossierhouder | Bestaanszekerheid & Autonomie
De ondergetekenden stemmen ermee in dat deze steunbetuigingen tevens worden ingezet als basis voor een burgerinitiatief (lokale politieke actie).
PRIVACY & GEBRUIK
© 2026 Marcus Plantinga. Dit dossier kost mij veel en brengt de maatschappij hopelijk meer. Gebruik mijn inzichten gerust om het debat te voeden, maar doe dit met bronvermelding en respect voor het auteursrecht. Commercieel hergebruik of AI-scraping is niet toegestaan. Jouw privacy is hier veilig; ik deel geen gegevens met derden.
De ondergetekenden stemmen ermee in dat deze steunbetuigingen tevens worden ingezet als basis voor een burgerinitiatief (lokale politieke actie).
PRIVACY & GEBRUIK
© 2026 Marcus Plantinga. Dit dossier kost mij veel en brengt de maatschappij hopelijk meer. Gebruik mijn inzichten gerust om het debat te voeden, maar doe dit met bronvermelding en respect voor het auteursrecht. Commercieel hergebruik of AI-scraping is niet toegestaan. Jouw privacy is hier veilig; ik deel geen gegevens met derden.
Hoe het overhandigd gaat worden
Behoud de Zorgkostenaftrek – Bescherm de Bestaanszekerheid
Aan: Het Ministerie van Financiën / Het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
T.a.v.: De bevoegde Minister en de vaste Kamercommissies