Probeer je even voor te stellen dat je na lang zoeken en stressen eindelijk een woonplek gevonden hebt in een stad waar betaalbare huurwoningen al zo schaars zijn. Je vestigt je, raakt verweven met je buurt, volgt een studie of begint met werken. Je huisgenoten worden meer dan alleen je buren; je bouwt een band op, je vormt een gemeenschap en ze worden je vangnet. Maar dan krijg je te horen dat je moet vertrekken. Niet omdat het wordt gesloopt en er iets voor in de plaats komt, maar omdat de gemeente je geen huurrechten wil laten krijgen.  Dit is precies wat de bewoners van de Ravel te wachten staat. Studenten, werkenden en kwetsbare mensen worden gedwongen hun huis te verlaten zonder enig alternatief. Pijnlijk en onrechtvaardig, schrijnend en onbegrijpelijk.  De Ravel is hier niet het enige voorbeeld van: de voortdurende woningnood en de manier waarop huurders zonder woonzekerheid worden behandeld door de gemeente raakt nog veel meer mensen [2, 3, 4]. Steeds meer mensen moeten genoegen nemen met tijdelijke contracten en worden keer op keer verplaatst, zonder perspectief op een stabiele woonplek. Telkens weer worden er oplossingen voor de wooncrisis beloofd, maar de politiek laat juist deze groep keihard vallen.  De gemeente kan en moet dit voorkomen. In plaats van bewoners uit hun huis te zetten en te vervangen door nieuwe tijdelijke huurders, moet ze erkennen dat huurders geen wegwerpproducten zijn en verantwoordelijkheid nemen voor hun woonzekerheid. Er is nog steeds geen sloop-of renovatieplan, en het gebouw zal nog jaren blijven staan. Laat de bewoners dan ook blijven!  Wij eisen, samen met de Bond Precaire Woonvormen, dat gemeente Utrecht:  • Woonzekerheid en zeggenschap biedt. Laat de 180 bewoners van de Ravel blijven in hun huis en respecteer hun huurrechten.  • Dakloosheid voorkomt. Stop het inwisselen van de huidige huurders voor andere tijdelijke huurders. Geen jongeren op straat, zeker niet met het al toenemende aantal daklozen jongeren! [5] • De huidige gemeenschappen en woongroepen in het pand en de sociale cohesie in de buurt behoudt.  • Samen met Socius Wonen stopt met het weglopen van sociale verantwoordelijkheid door de schuld af te schuiven op individuele huurders en de samenleving. Neem verantwoordelijkheid en waarborg woonzekerheid voor iedereen! Op 20 februari gaat de gemeente stemmen over de toekomst van de Ravellaan. Help ons en roep hen op om te stemmen voor woonzekerheid en voor huurbescherming. Steun de bewoners van de Ravel en toon je solidariteit voor woonzekerheid. Teken de petitie om ons verder te helpen.  Wij zijn te vinden op Instagram: @redderavel 

Stel je voor: je hebt een chronische ziekte waardoor een fulltimebaan voor jou geen mogelijkheid is. Of je hebt een ongeluk gehad, waardoor je maar voor een gedeelte van de tijd kunt werken. Je werkt keihard naar vermogen en toch zie je dat jouw nettosalaris in januari gedaald is door nieuwe belastingmaatregelen. Terwijl je al moeite had om rond te komen, wordt het nu een onmogelijke opgave.  Dat is toch niet uit te leggen? Toch is dit de harde realiteit voor tienduizenden medewerkers met een ondersteuningsvraag. Medewerkers zoals Marc, die in een video van EenVandaag vertelt: “Als je te horen krijgt dat je minder geld gaat ontvangen voor jouw werk, dan voel je je knap minderwaardig.”  De politiek belooft bestaanszekerheid voor iedereen, maar laat precies deze groep hardwerkende Nederlanders in de kou staan. De motie om met een oplossing te komen voor een deel van deze groep, stemden de coalitiepartijen PVV, BBB, NSC en VVD weg. En dat vinden wij onterecht. Het kan niet zo zijn dat juist de mensen die het al moeilijk hebben, nog verder in de problemen worden gebracht. Dit moet rechtgezet worden!  Vind jij ook dat het kabinet dit nú recht moet zetten? Teken de petitie en verspreid onze oproep via #IkVerdienHetOok. 

Het is belangrijk dat wij Nederlanders een duidelijk signaal afgeven aan de huidige president van de Verenigde Staten Donald Trump. Dat we iemand met zijn moraal, imago, gedrag en uitlatingen niet in ons land accepteren. Dat we in ons land andere normen en waarden zoals diversiteit en inclusiviteit, een verbod op discriminatie in welke vorm dan ook hebben, minderheden beschermen in plaats van ze rechten te ontzeggen. Dat we als land ons verzetten tegen zijn politiek waarbij hij de tijd tientallen jaren probeert terug te draaien. Dat we zijn ideeën en handelingen zien als een gevaar voor de hele wereldbevolking en aarde. Dat we er genoeg van hebben dat we elke dag weer horen of lezen in het nieuws dat dankzij Donald Trump en zijn decreten de wereld voor een heleboel mensen weer een stuk onaangenamer is omdat de vrijheid om te zijn wie ze zijn weer een stuk is ingeperkt. Dat we hem hier in ons land niet zijn extreemrechtse politieke agenda laten uitvoeren of propaganda laten verspreiden. Dat we extreemrechts en onverdraagzaamheid afwijzen. En we vragen de Tweede Kamer daarom om Trump de toegang tot ons land te ontzeggen.

Mensen zijn van nature gevoeliger voor negatieve berichten – een overlevingsinstinct dat desinformatie en haatzaaierij een extra groot podium geeft. Het resultaat? Een verdere verrechtsing en antidemocratische ontwikkelingen in onze samenleving. X draagt hier rechtstreeks aan bij, en dit heeft grote gevolgen voor onze democratie en beschaving. Het is raar om te zeggen dat je je zorgen maakt over deze ontwikkelingen, terwijl je tegelijkertijd gebruik blijft maken van een platform dat ze versterkt. Het is tijd om consequent te handelen en X achter ons te laten. Zo voorkomen we dat één persoon – in dit geval Musk – te veel macht heeft over onze publieke ruimte, en gebruiken we onze energie voor alternatieven die bijdragen aan een verbindend, democratisch narratief. Aan de politiek, Media en NGO's in Nederland: Sluit je aan! Om de opmars van haat en desinformatie af te remmen, is het cruciaal dat we samen optrekken. Laat X links liggen en laat zien dat we gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen voor een sterke democratie en een rechtvaardige samenleving.

Terwijl de druk richting de gemeente oploopt om met een oplossing te komen, daalt de temperatuur buiten. De eerste mensen met onderkoelingsverschijnselen hebben zich dan ook al gemeld. Wij roepen wethouder Rachel Streefland (zorg) en Wethouder Dennis de Vries (wonen) daarom met spoed op om: 1. Acuut extra opvang te realiseren; 2. In te zetten op de échte & duurzame oplossing voor dakloosheid, namelijk: huisvesting! Begin met de omslag van opvang naar wonen, en zet dakloosheid als probleem boven aan de agenda bij het schrijven van woonbeleid. Kom in actie! Maak jij je ook zorgen over de volle opvang en vind je dat de gemeente snel actie moet ondernemen? Teken dan deze petitie!

Dit raakt ons allemaal Het wegvallen van de opvang heeft desastreuze gevolgen: 45 mensen komen op straat te staan. Naast dat dit onmenselijk is, is dit ook onwenselijk voor het straatbeeld. Rechtse politici zullen de politie oproepen tot handhaven waardoor er druk op de politie ontstaat. Vanaf de straat kan niemand een volgende stap maken. Onderdak en begeleiding naar perspectief zijn de basis. Het zorgt voor oplossingen voor mensen die hier zijn en geen kant op kunnen.

Teken de petitie en steun de oproep voor rechtwaardigheid Sign the petition and support the call for justice Door van het museum een pretpark te maken, verergert Naturalis de afstand tussen mensen en de natuur, die als een beleving wordt gepresenteerd. Mensen maken juist deel uit van de natuur en hebben er door hun acties impact op. WNF heeft net de 2024 editie van het Living planet report gepubliceerd, waarin een dramatisch beeld van biodiversiteit wordt geschetst, inclusief kantelpunten die binnenkort worden bereikt, “met mogelijk onomkeerbare veranderingen”. Naturalis claimt “tot de internationale top van natuur-historische musea te behoren”, en dat het “op gebied van educatieve en publieksactiviteiten nationaal een leidende rol speelt” (Strategisch Plan 2021-2024). Hoewel afname van biodiversiteit voorkomt uit het wereldwijde economische systeem, is nergens in Naturalis enige publieksinformatie te vinden over de biodiversiteitscrisis of de eigen verantwoordelijkheid van Naturalis in dat wereldwijde systeem, zoals in de koloniale aspecten van deel van haar collectie.  Extinction Rebellion Leiden voert daarom een campagne om van Naturalis te vragen om zijn plicht jegens de samenleving en onze natuurlijke wereld te vervullen.

Met de open brief geven we vanuit onze geloofsgemeenschappen een signaal af aan dit kabinet dat het asielbeleid in strijd is met gedeelde waarden: rechtvaardigheid, barmhartigheid, solidariteit en menselijkheid.   We spreken onze zorgen erover uit dat asielzoekers, Afghaanse bewakers en verzorgers en staatlozen als onmensen behandeld gaan worden, en als veroorzaker van maatschappelijke problemen die door ontbrekend beleid van voorafgaande regeringen zijn ontstaan. 

Inmiddels is het ruim drie jaar na de val van Kabul. Minstens 15 Defensiebewakers zijn vermoord, velen zijn en worden nog steeds bedreigd en mishandeld. Belangenorganisaties krijgen met regelmaat verontrustende signalen van oud-medewerkers. Ze zitten ondergedoken en wisselen steeds van adres, velen apart van hun gezin. Met een groep Afghanen krijgen we geen contact meer, we vrezen voor hun leven. Tijdens en na de machtsovername door de Taliban in augustus 2021 heeft Nederland tolken en een deel van de andere oud-medewerkers kunnen redden. Over de achterblijvers is al die tijd discussie geweest: welke criteria, met of zonder familieleden, enz. Want de kabinetten Rutte wilden vooral niet te ruimhartig zijn. Eindelijk lag er dan een besluit om een beperkte groep bewakers met hun gezinnen (alleen minderjarige kinderen) naar Nederland te halen. Nu haalt het kabinet Schoof hier zonder enig mededogen een streep doorheen. Het enige argument dat ze geven zijn de kosten en het aantal mensen.  Spreek je uit en teken deze petitie aan de minister van Buitenlandse zaken! De Nederlandse overheid moet alsnog haar ereschuld inlossen!

Bijna 67.000 Rotterdammers van Zuid krijgen de boodschap dat hun verhalen en hun cultuurbeoefening niet van waarde zijn. Anno nu is representatie belangrijker dan ooit. Ook vallen hiermee 79 makers buiten de boot en geen enkele andere culturele instelling kan dit gat opvullen. Cultuur in Rotterdam Zuid gaat namelijk niet alleen over kunst. Het gaat over familie zijn, je continu emotioneel mogen uiten, gelijkheid, elkaar zien, elkaar horen. Componenten die ervoor zorgen dat Charloisenaren eindelijk mee mogen doen. Als dit advies wordt aangenomen, dan is er geen enkele instelling die talentontwikkeling biedt voor de biculturele jeugd van 4 tot 30 jaar in De Tarwewijk en Carnisse.  Ook verdwijnen hiermee belangrijke centrale punten voor de wijk. Want naast het artistieke hebben deze instellingen ook maatschappelijke functies. Van een praatje maken met de buurman tot het helpen met de DigiD van de Roemeense buurvrouw die niet goed Nederlands begrijpt. Het is belangrijk dat de wethouder ervoor zorgt dat wij alsnog het benodigde budget krijgen. Charlois mag niet zonder deze belangrijke culturele initiatieven komen te staan. Teken deze petitie om ervoor te zorgen dat onze stem gehoord wordt en dat cultuur en talentontwikkeling in Charlois behouden blijven! Met strijdbare groet, Mich “Y.M.P.” Simon & Indirah Tauwnaar

Het kan zijn dat deze zorg nog niet bij iedereen even goed is doorgedrongen, maar ook mensen die gewend zijn om al veel digitaal te regelen kunnen er indirect door geraakt worden omdat zij niet weten dat onder hun dierbaren en vrienden mensen kunnen zijn die er de dupe van kunnen worden als de voorziening van de dagelijkse brievenpost verdwijnt. Ook zijzelf kunnen er door worden getroffen omdat er geen zekerheid is dat de toegang op internet bij hun zelf er altijd zal zijn. Als u ook niet wilt dat uzelf of andere mensen onnodig in de problemen komen omdat de brievenpost nog maar twee dagen in de week zou worden bezorgd, teken dan deze petitie. Misschien dat ooit in de toekomst over ongeveer 15 jaar, de brievenpost niet dagelijks hoeft worden bezorgd, maar nu is het daar nog niet de tijd voor. Veel technologische vooruitgang in de digitale wereld staan nu nog te veel in de kinderschoenen om nu al iedereen te dwingen over te gaan om alles digitaal te regelen. Er is te lang bezuinigd op PostNL. Het hoort nu nog een algemene voorziening te blijven. Als u meer wilt weten kunt u deze aflevering terugzien van Radar PostNL wil liever om de dag of om de drie dagen post bezorgen. De vraag is of genoeg instanties daar al voldoende op zijn afgestemd. Het is inderdaad zo dat er veel minder post bezorgd wordt dan 20 jaar geleden. Het is ook waar dat de meeste mensen er begrip voor hebben dat brievenpost voor de gezelligheid nog maar twee keer in de week bezorgd zou kunnen worden. Het is een heel ander verhaal als de vraag gesteld zou worden of mensen in de huidige maatschappij met meer digitale wegen, dan ook bereid zijn om het risico te accepteren dat internet bij hun niet altijd beschikbaar zou kunnen zijn. Deze vraag mag retorisch klinken, maar retoriek mag nooit ongemerkt de kans krijgen voor ongelijkheid in de samenleving. Urgente post zou nog wel dagelijks kunnen, maar dan wel in de toekomst tegen een bepaalde vergoeding. Helaas is er nog niet overal concrete informatie over. https://eenvandaag.avrotros.nl/item/waarom-wil-postnl-niet-meer-elke-dag-brieven-bezorgen-en-andere-vragen-beantwoord/ Een oplossing is om zo transparant mogelijk te blijven voor de burgers. Hoeveel extra kosten zijn dan verbonden aan urgente post in de toekomst? Op dit moment kan de burger hier alleen maar naar gissen. Voor mensen die al in armoede zitten, geeft die onzekerheid extra stress. Een andere oplossing is om te zorgen dat de staat samen met PostNL instanties en burgers beter voorbereid om over te stappen op digitale regelingen. Maar die overstap kan alleen als er een versoepeling in de wet komt dat als internet ergens plat lag, de burger niet de dupe mag worden omdat hij of zij ergens mee te laat is. De burger beschermen tegen overmacht omdat internet niet mogelijk kon zijn, is nu nog niet goed opgenomen in de wet. PostNL kan pas 2 keer in de week post bezorgen als eerst in de wet de burger wettelijk beter is beschermd tegen welke vorm van overmacht dan ook. Deze petitie zal gericht zijn aan minister van economische zaken Dirk Beljaarts van de PVV https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dirk_Beljaarts

In Nederland wonen honderden asielkinderen elke dag in angst en onzekerheid. Zij wonen al meer dan 5 of 10 jaar in Nederland. Een deel is hier geboren. Toch kunnen zij elk moment zonder pardon uitgezet worden. Zij moeten dan (terug) naar het land waar hun ouders vandaan vluchtten. Een land waar ze vaak nog niet of nauwelijks geweest zijn. Dit is een ernstige schending van de rechten van het kind (IVRK). Dit is schadelijk en bedreigt hun ontwikkeling. Wat je ook vindt van het aantal asielzoekers, niemand wil dit kinderen aandoen! Samen met jouw komen we daarom in actie om dit schandelijke en schadelijke kinderonrecht te stoppen.