Iedereen heeft het recht zich veilig te verplaatsen. Wanneer dat niet kan, faalt de openbare ruimte en moet de overheid ingrijpen.  Laat de inwoners van de vrouwenweg weer veilig thuiskomen! 

Het is belangrijk dat Gazaanse onderzoekers en academici naar Nederland kunnen komen omdat: • Het om onmiddellijke veiligheid gaat. Zij zitten vast in een vernietigd gebied. Zonder actieve Nederlandse ondersteuning kunnen zij Gaza niet verlaten. In zo’n situatie is “wachten op procedures” niet neutraal: het is een keuze met reëel levensgevaar als gevolg. Als Nederland de mogelijkheid heeft om mensen met geldige papieren veilig te evacueren, moet het dat nú doen. • Onderwijs in Gaza is doelbewust vernietigd. Meer dan 90% van de scholen en universiteiten is platgebombardeerd. Studenten, docenten en staf zijn doelbewust aangevallen en vermoord. Meer dan 700.000 Gazanen hebben geen of nauwelijks toegang tot onderwijs—terwijl onderwijs essentieel is voor herstel en wederopbouw. • Nederland heeft een verantwoordelijkheid. Nederland heeft Israël decennialang onvoorwaardelijk moreel, economisch, academisch en militair gesteund, terwijl het wist dat die steun de onderdrukking van Palestijnen normaliseerde. Die langdurige normalisering is mede de voedingsbodem van de genocide die nog steeds gaande is. Juist daarom kan Nederland zich nu niet verschuilen achter traagheid en formaliteiten, maar moet het handelen. • Een verleende verblijfstitel moet iets waard zijn. Wie een geldig recht krijgt om in Nederland te studeren, onderzoeken of werken, moet dat recht ook kunnen gebruiken. Als Nederland een verblijfstitel verleent, maar vervolgens de minimale consulaire ondersteuning weigert die nodig is om het land daadwerkelijk te bereiken, ondermijnt dat de rechtszekerheid. Rechten op papier zijn betekenisloos als de overheid ze niet uitvoerbaar maakt. • Het is een kleine, haalbare groep met grote impact. Het gaat om een afgebakende groep studenten, onderzoekers en werknemers met een beurs of contract, die hier zelfstandig kunnen rondkomen. Met relatief beperkte inspanning kan Nederland concreet handelen—zonder dat dit een open-einde-regeling wordt. Juist omdat het haalbaar is, is niets doen extra schrijnend. • Het is óók in het belang van Nederland. Universiteiten, kennisinstellingen en werkgevers verliezen talent en eerdere investeringen als Gazanen niet kunnen komen. En wie nu kennis en vaardigheden opdoet, kan later bijdragen aan herstel en wederopbouw. Dat is niet alleen menselijkheid, maar ook lange-termijn stabiliteit. “The failure to recognize the humanity of others is the greatest failure of all.”                                                  James Baldwin

Deze kwestie gaat de hele maatschappij aan..

Door je aan te sluiten bij deze campagne, steun je de visie dat: 1. Zorg betaalbaar moet blijven: Iedere euro die we investeren in een hulphond, levert een meervoud aan besparingen op in medicatie, ziekenhuisopnames en dure begeleidingstrajecten. 2. Gelijkheid centraal staat: Waarom wordt een blindengeleidehond wel vergoed, maar een hond die iemand met PTSS of een zware psychosociale beperking uit een isolement haalt niet? Een beperking is een beperking. 3. Leefstijlverandering werkt: Mijn data bewijzen dat een hulphond de weg vrijmaakt voor meer beweging en minder medicatie (zoals het stoppen met 88 eenheden insuline per dag). Dit is het bewijs dat een hond als 'co-therapeut' functioneert.

 De Olympische Spelen horen een symbool van vrede te zijn, geen operatiegebied voor omstreden buitenlandse diensten. De inzet van de Amerikaanse dienst ICE in Italië is een klap in het gezicht van de democratische rechtsstaat en de Olympische geest. Wij weigeren weg te kijken. Door deze petitie te tekenen, geef je NOC*NSF het mandaat om de rug recht te houden en te eisen dat onze sport niet wordt gegijzeld door milities. Laat zien dat menselijke waardigheid belangrijker is dan een medaille 

Dag in, dag uit bouwen wij aan een solidaire stad die zorgt voor haar mensen. En dat is nodig, want 1 op de 9 Amsterdammers leeft in voedselonzekerheid. Bij minimahuishoudens is dit zelfs 1 op de 3. Dit terwijl we in Amsterdam 166 miljoen kilo voedsel per jaar verspillen.... Zelfs met alle 600 initiatieven samen lukt het ons niet om iedereen gezond te voeden. We hebben daarom de politiek nodig om hier serieus werk van te maken. - Onderteken daarom deze petitie! - Verspreid deze petitie in jouw netwerk! - Stem bij de gemeenteraadsverkiezingen pro voedselbeleid! - Steun ons bij het overhandigen van deze petitie bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in maart! Dit is een gezamenlijk initiatief van Stichting Voedsel Verbindt en Stichting Voedselcirkel Amsterdam. Dan nog even dit: we staan als Amsterdams initiatief niet alleen, ook Europees is er aandacht voor hetzelfde belangrijke onderwerp. Zie Good Food For All en teken ook voor Europa!

Oproep: Teken de petitie – Stop ABP’s investeringen in Palantir! Beste collega’s, ambtenaren, onderwijzers en ABP-deelnemers, Wist jij dat jouw pensioengeld wordt belegd in Palantir, een bedrijf dat wereldwijd bekendstaat om zijn controversiële rol in massale surveillance en onderdrukking? Palantir levert software die wordt gebruikt voor het monitoren, analyseren en controleren van burgers, vaak zonder transparantie of respect voor privacy. Deze technologie wordt ingezet door overheden en veiligheidsdiensten om mensen te volgen, te profileren en te beperken in hun vrijheid. Ons pensioengeld hoort niet thuis in een bedrijf dat actief bijdraagt aan systemen van onderdrukking en inperking van grondrechten. Sluit je aan bij deze campagne en teken de petitie om ABP te dwingen haar investeringen in Palantir te beëindigen. Samen kunnen we eisen dat ABP transparant is over waar ons geld naartoe gaat en dat ze alleen beleggen in bedrijven die onze waarden respecteren. Elke handtekening versterkt onze stem! Hoe meer mensen zich achter deze oproep scharen, hoe duidelijker het signaal: wij willen geen cent van ons pensioen in bedrijven die fundamentele rechten schenden. Waarom jij moet tekenen: • Ons pensioen, onze verantwoordelijkheid: Wij verdienen het recht om te bepalen dat ons geld niet wordt gebruikt voor systemen die onze eigen waarden ondermijnen. • Ethisch beleggen is geen keuze, maar een plicht: ABP moet zich houden aan haar eigen beleid en internationale normen voor mensenrechten en privacy. • Samen zijn we onmisbaar: Met z’n allen kunnen we ABP niet negeren. Laat zien dat we niet wegkijken bij misstanden! Hoe kun je helpen? 1. Teken de petitie en deel hem met collega’s, vrienden en familie. 2. Deel dit bericht op sociale media, in Signal en WhatsApp-groepen of op je werk. 3. Praat erover met anderen en moedig ze aan om ook hun stem te laten horen. Samen kunnen we verschil maken. Laat ABP weten dat wij niet willen dat ons pensioen wordt gebruikt om systemen van onderdrukking en surveillance te financieren. Teken nu en maak deel uit van deze belangrijke beweging! #ABPTransparant #GeenCentNaarPalantir

Omdat dit iedereen kan raken. De jeugdzorg bestaat om kinderen te beschermen, maar te vaak zien we dat het systeem faalt. Niet alleen in het verleden, maar ook vandaag de dag. Mishandeling, misbruik en het niet serieus nemen van signalen komen nog steeds voor. Door deze campagne te steunen, laten we zien dat we dit niet normaal vinden. Dat we niet accepteren dat fouten worden weggestopt of dat slachtoffers worden vergeten zodra een rapport is afgerond. Dit gaat niet alleen over het verleden, maar over de veiligheid van kinderen nu en in de toekomst. Over transparantie, verantwoordelijkheid en erkenning. Door te tekenen geef je een signaal af: – dat kinderen beschermd moeten worden, ook door de overheid – dat slachtoffers recht hebben op erkenning – en dat structurele problemen niet genegeerd mogen worden Samen kunnen we zorgen dat dit onderwerp opnieuw serieus wordt genomen en dat er échte verandering komt.

Dit is in het belang van het behoud van een prettige (democratische) samenleving. Waar de politiek maar ook de samenleving samenwerkt i.p.v. zichzelf tegenwerkt o.a. door berichtgeving en communicatie op platforms zoals X. Dus los van dat politici hiervan weg moeten blijven geven ze daarmee ook een duidelijk voorbeeld af en kan het individu hierin volgen.

Nu deelnemen aan een sportevenement alsof er niets aan de hand is, legitimeert Trumps expansieve politiek. Laat ons land en onze voetballers aan de goede kant van de geschiedenis staan. Hou onze jongens thuis. Deze campagne is gestart nav een column in Vrij Nederland, zie de link hieronder.

Waarom is het belangrijk? De afsluiting op de Laan van Vlaanderen in Amsterdam Osdorp geldt op ma tot en met vr van 07:00 tot 10:00 en van 16:00 tot 19:00. Het doel, sluipverkeer tegengaan, is begrijpelijk. Alleen is de uitvoering nu niet duidelijk genoeg. In de praktijk is het te makkelijk om in de drukte van de dag het tijdvak te missen, zeker als je hier vaak rijdt of als je op bezoek komt. Het gevolg is dat bewoners uit de buurt en bezoekers onbedoeld een boete krijgen. Dat voelt onrechtvaardig en zorgt voor veel frustratie in de omliggende wijken. Wij vragen niet om het opheffen van de maatregel, maar om een betere uitvoering die fouten voorkomt. Met een fysieke afsluiting, zoals een slagboom of vergelijkbare oplossing met doorgang voor vergunninghouders en hulpdiensten, maak je de situatie voor iedereen in één oogopslag duidelijk. Dat voorkomt boetes door een kleine vergissing en zorgt juist voor betere naleving. Waarom zouden andere mensen zich aan moeten sluiten bij jouw campagne? Omdat dit iedereen raakt die in of rond Osdorp woont, werkt of op bezoek komt. Denk aan familie en vrienden die langskomen, bezorgers, mantelzorg, taxi’s, en bewoners die dagelijks richting de A10 rijden. Eén moment van onoplettendheid kan nu direct leiden tot een dure boete, terwijl veel mensen het doel van de maatregel gewoon steunen. Door je aan te sluiten help je mee om de gemeente te bewegen naar een oplossing die eerlijker en duidelijker is. Een fysieke afsluiting voorkomt onnodige boetes, vermindert irritatie in de buurt en zorgt dat de maatregel werkt zoals bedoeld, zonder dat bewoners en bezoekers de dupe zijn.

In recente Nederlandse rechtspraak zien we dat de veiligheid van slachtoffers van intiem partnergeweld onvoldoende wordt meegewogen bij beslissingen over ouderlijk gezag. Een goed voorbeeld is de volgende zaak uit 2022, waarbij een vader die veroordeeld was van ernstige mishandeling nog steeds gezag kreeg: Het gerechtshof oordeelde in 2022 dat de vader gezamenlijk gezag moest krijgen, ondanks een verleden van ernstige mishandeling van de moeder, waarvoor hij strafrechtelijk was veroordeeld. De moeder gaf aan bang te zijn voor haar ex-partner en stelde dat hij zijn gezag gebruikte om controle over haar te houden. Ook werd gewezen op intieme terreur als reden om gezamenlijk gezag te beëindigen. Toch besloot het hof dat het risico dat de vader “uit het beeld zou verdwijnen” zwaarder woog dan de veiligheid en autonomie van de moeder. Het beroep op het Verdrag van Istanbul werd terzijde geschoven, omdat de rechter oordeelde dat onvoldoende was aangetoond dat samenwerking onmogelijk was. Deze uitspraak laat zien dat in Nederland het recht op gezag nog te vaak boven de veiligheid van slachtoffers wordt geplaatst. Hierdoor blijven daders macht uitoefenen over hun ex-partner en kinderen, ook lang na het beëindigen van de relatie. Help ons dit te veranderen! Sluit je aan Ondersteun deze petitie en laat je stem horen! Samen kunnen we kinderen en partners die slachtoffer zijn van huiselijk geweld beter beschermen: • Teken de petitie • Deel deze petitie met iedereen • Spreek je steun uit en tag iedereen die ook zou moeten tekenen