De noodsituatie voor klimaat en ecologie zijn al uitgeroepen in de Gemeente Nijmegen! B&W en de (nieuwe) raad, handel daar dan ook naar! De ondertekenende organisaties en personen staan in grote lijnen achter eisen van de klimaatcoalitie Nijmegen. Wil je meer weten over hoe wij onze eisen willen laten uitvoeren? Op onze website wordt er per eis uitgelegd welke concrete stappen de politieke partijen moeten nemen. https://klimaatcoalitienijmegen.nl/eisen/#crisis Teken de petitie en help mee in Nijmegen een echt daadkrachtig en rechtvaardig klimaatbeleid te realiseren!

- We willen meer inzicht: de verzekeraars geven ons geen (of weinig) inzicht in waar de beleggingen van onze premies naartoe gaan. Zoals we weten gaat 65% hiervan naar niet-duurzame beleggingen die te maken kunnen hebben met de uitputting van fossiele brandstoffen, kinderarbeid, wapenhandel of ontbossing. - We willen meer invloed: op dit moment hebben wij geen invloed op de beleggingen die worden gedaan met onze premies. - We willen een duurzame toekomst: om onszelf van een duurzamere wereld te verzekeren, willen wij met deze petitie de macht bij de verzekerde zelf leggen als het gaat om het beleggen van de premie. TEKEN DE PETITIE! Dus wil jij jezelf en jouw kinderen verzekeren van een duurzame toekomst? Zet dan deze stap en zorg ervoor dat jouw premie duurzaam wordt belegd. Teken de petitie! #VerzekerJeVanEenDuurzameToekomst [1] https://www.afm.nl/nl-nl/nieuws/2021/september/beleggers-beter-informeren-duurzaamheid

De wereld verkeert in een zeer zorgelijke toestand wat betreft het klimaat en ecologie. De gemiddelde temperatuur is al met 1,1 graad gestegen, in Nederland zelfs met 1,7 graden. Deze temperatuurstijging is zeer gevaarlijk en vormt een existentiële bedreiging voor het leven op aarde. Naast het gevaar van klimaatverandering vormt met betrekking tot ecologie het verlies van soortenrijkdom (biodiversiteit) eveneens een grote bedreiging. Voor zowel de voedselvoorziening, de economische ontwikkeling als de financiële stabiliteit. In Nederland is 85% van de oorspronkelijke soortenrijkdom al verloren gegaan. We ondermijnen de ecosystemen die we nodig hebben voor ons voortbestaan. Klimaatverandering heeft een grote invloed op de vrede en veiligheid in de wereld en een potentieel ontwrichtende invloed op de samenleving door oorlogen en vluchtelingenstromen. Luchtvervuiling als gevolg van fossiele brandstoffen veroorzaakt wereldwijd 8,7 miljoen doden per jaar . In Nederland veroorzaken milieufactoren ongeveer 6% van de ziektelast en overlijden 20.000 per jaar aan de gevolgen van luchtvervuiling (fijnstof). Omgerekend naar de gemeente Castricum zijn dat 42 mensen per jaar. Daarbij komen nog doden als gevolg van hittegolven, oplopend tot een wereldwijd totaal van 83 miljoen tussen 2020 en 2100 . De verwachtingen zijn dat record verbrekende hittegolven nog vaker gaan voorkomen in de toekomst. De klimaatcrisis is volgens het medisch tijdschrift the Lancet de grootste bedreiging voor de gezondheid in de 21ste eeuw. Klimaatverandering is niet alleen iets waarvan we in de toekomst de gevolgen van gaan merken, want nu al zijn de gevolgen ernstig en kostbaar. De watersnood in Limburg veroorzaakte alleen al in de gemeente Valkenburg 400 miljoen euro schade. Door klimaatverandering neemt zowel de kans op hittegolven als extreme neerslag toe, met funeste gevolgen. In Nederland gaat het nu al om 250 doden per jaar door hitte als gevolg van klimaatverandering . Ondanks al dit alles blijven de Nederlandse inspanningen ver achter bij wat er nodig is om de klimaatdoelen van Parijs te halen. Om een 66% kans te hebben om onder de anderhalve graad opwarming te blijven, zoals beoogd met het Parijs-akkoord, moet Nederland al in 2026 CO2 neutraal zijn. Het is dus, zelfs los van het Urgenda-vonnis waar de Nederlandse staat niet aan voldoet, evident dat de inspanningen ver achter blijven bij wat er nodig is om Castricum een veilige toekomst te geven. Als kustplaats heeft Castricum daarnaast te maken met bedreiging door de stijging van de zeespiegel. Die heeft nu al invloed op de voedselvoorziening omdat verzilting van de landbouwgrond onze voedselproductie bedreigt. Dit is een burgerinitiatief van Extinction Rebellion Castricum

De aarde warmt op als gevolg van het verbruik van fossiele brandstoffen (kolen, teerzand, olie en gas). Daardoor worden we wereldwijd geconfronteerd met een klimaatcrisis. De aanpak van deze crisis is een van de grootste uitdagingen van onze tijd. De Nederlandse overheid erkent de ernst en urgentie van de gevolgen van klimaatverandering en committeert zich aan het Parijsakkoord om de opwarming van de aarde te beperken tot maximaal 1,5 graden. Ook de financiële sector, waaronder pensioenfonds ABP, heeft haar handtekening gezet onder het Nationale Klimaatakkoord, waarmee Nederland wil voldoen aan de afspraken uit het Parijsakkoord. Meerdere studies, zoals een recent rapport van het gerenommeerde Internationale Energie Agentschap (IEA), geven aan dat het beperken van de opwarming van de aarde tot 1,5 graden alleen mogelijk is door onmiddellijk te stoppen met investeringen in nieuwe fossiele projecten. Bovendien zal er fors geïnvesteerd moeten worden in hernieuwbare energie zoals wind- en zonne-energie. Rijksambtenaren leveren hier een bijdrage aan en zetten zich dagelijks in om de klimaatdoelen uit het Parijsakkoord te helpen realiseren. Ons pensioenfonds ABP investeert echter nog steeds in belangrijke mate in de fossiele industrie en toont geen ambitie om deze investeringen op de korte termijn af te bouwen. 120.000 rijksambtenaren dragen elke maand een aanzienlijk deel van hun inkomen af aan ABP, zonder de keuze te hebben voor een fossielvrij alternatief pensioenfonds. ABP heeft de zorgplicht en de verantwoordelijkheid om in het belang van zijn deelnemers te handelen. Maar de stappen die ABP tot nu toe neemt zijn naar onze mening absoluut niet voldoende. Het streven van ABP om in dialoog met fossiele bedrijven meer in te zetten op een transitie naar een klimaatneutraal Nederland heeft niet geleid tot korte termijn doelen die in lijn zijn met het Parijsakkoord. Ook het stemgedrag van ABP als aandeelhouder in de fossiele sector is geregeld tegenstrijdig met het Parijsakkoord. Daarnaast is aangetoond dat duurzame investeringen minimaal even rendabel zijn als fossiele investeringen en dat terugtrekken uit investeringen in bijvoorbeeld olie- of kolenprojecten geen negatieve gevolgen heeft voor de pensioenuitkeringen. Dit betekent dat er geen relevante argumenten meer zijn voor ABP om hun portefeuille niet sneller te vergroenen en volledig uit de fossiele sector te stappen. Daarom roepen wij ABP op: nu is het moment, doe mee, verduurzaam je portefeuille en haal die investeringen uit fossiel! Voor onze toekomst en de generaties na ons.

https://www.youtube.com/embed/x-0PDd_6WnI?cc_load_policy=1

De uitstoot van fossiele brandstoffen vormt de kern van de klimaatcrisis. In het wereldwijde Parijsakkoord van 2015 is afgesproken de opwarming van de aarde tot 1,5 en maximaal 2 graden Celsius te beperken. Om deze doelen te halen moeten olie-, kolen- en gasbedrijven hun geplande productie verminderen en stoppen met investeren in nieuwe kolencentrales, olie- en gasvelden. Toch wordt er per pensioendeelnemer duizenden euro’s van ons eigen pensioengeld (alles bij elkaar zeker €17,4 miljard) geïnvesteerd in de fossiele industrie. Als deelnemers vragen wij het ABP dringend om de investeringen in de fossiele industrie per direct terug te trekken en het vrijgekomen geld te investeren in duurzame bedrijven. Financiële risico’s Behalve met onze gezondheid en het klimaat, neemt het ABP hiermee ook grote financiële risico’s. Al jaren dalen de rendementen van de fossiele industrie. Nu met de coronacrisis is de waarde van ABP’s fossiele investeringen sinds eind 2019 gekelderd met 44% (onderzoek april 2020), terwijl niet-fossiele investeringen ‘slechts’ 26% minder waard werden. Mede door de fossiele investeringen heeft de dekkingsgraad van het pensioenfonds een historisch laagterecord bereikt van 82%. Het zou zomaar kunnen dat pensioenuitkeringen gekort worden. Eerdere actie vanuit Leiden Al in 2017 stuurde de toenmalige manager van de concernstaf namens de burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden al een brief naar ons pensioenfonds het ABP. Met deze brief hebben ze het ABP verzocht om afscheid te nemen van de investering in fossiele brandstoffen. De brief die toen verstuurd is vind je hier: https://leiden.notubiz.nl/document/5294023/1/0_%2002_%20Brief%20Wethouder%20Damen%20d_d_240417%20Brief%20fossielvrij%20ABP Deze actie is een initiatief van een groep bezorgde Leidse ambtenaren. We bouwen allemaal verplicht pensioen op bij ABP. Je kan deze petitie ook ondertekenen als je niet bij de Gemeente Leiden werkt of geen deelnemer bent van het ABP. Wij zullen hier een onderverdeling in maken bij het aanbieden van de petitie. Stuur de petitie door naar je collega's waarvan je denkt dat ze de petitie ook willen ondertekenen!

Het is paradoxaal en ongelooflijk dat pensioengeld van hardwerkende zorg & welzijnverleners wordt belegd in: - De fossiele industrie die tegen alle klimaatwaarschuwingen in gewoon doorgaat met het bouwen van nog meer van kolen-, olie- en gasbedrijven. - De wapenindustrie die bijvoorbeeld het bombarderen van ziekenhuizen en scholen in oorlogsgebieden mogelijk maakt. - En soms zelfs nog in de tabaksindustrie die bewust veel mensen verslaafd maakt aan tabak met alle gevolgen van dien. Je kan deze petitie ook tekenen als je geen zorg of welzijnsverlener bent, hier houden we rekening mee in het aanbieden! Deze petitie is een initiatief van: Bram Zuur (MDL-arts, SPMS), Corinne Collette (gepensioneerd huisarts, SPH), Anna Westra (Kinderarts, PFZW) en Hugo Touw (Intensivist, ABP). En wordt onderschreven door de volgende personen, beroepsverenigingen, zorg & welzijn instellingen en organisaties: Matthijs Botman (Plastisch chirurg, ABP), Naomi Stol (Verpleegkundige, PFZW), Ernst Kuipers (MDL arts, voorzitter RvB Erasmus MC, ABP), Diederik Gommers (Intensivist, voorzitter Vereniging Intensive Care, ABP), Raad van Bestuur Radboudumc, Serge Zweers (MDL-arts, SPMS), Wanda de Kanter (TabakNee), Raad van Bestuur Antoni van Leeuwenhoek - Nederlands Kanker Instituut, Annemiek van der Kraan (Verloskundige, SPV), Raad van Bestuur OLVG, Artsen voor Vrede (NVMP), Raad van Bestuur UMC Groningen, Joris Botman (Fysiotherapeut, SPF), Raad van Bestuur UMC Utrecht, Raad van Bestuur Spaarne Gasthuis, Johan Mackenbach (Emeritus hoogleraar Maatschappelijke gezondheidszorg, Erasmus MC), Shakib Sana (Huisarts, SPH), Wendy Jansen (Doktersassistente, PFZW), Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen, Drs. Cathy C. van Beek MCM (Leading Sustainable Health Care), Iris Wichers (Huisarts en werkgroep Zorg voor Klimaat), Sander de Hosson (Longarts), Bert Keizer (Gepensioneerd specialist ouderengeneeskunde), Abdelmajid Ghalit (Apotheker, SPOA), René van der Luer (Dierenarts, SPD en Caring Vets), Lidwien Boons (Huisarts, aandachtsgebied duurzame zorg), Bob Brauwers (Ziekenhuis beleidsfunctionaris, PFZW), Anne Roosendaal (Specialist ouderengeneeskunde en De Klimaatdokter), Alex Burdorf (Erasmus MC), Hans in ’t Veen (Longarts, bestuurslid LAN), Hugo Sleegers (gepensioneerd tandarts, SPT), Anouk Remmelzwaal (Psychiater, PFZW), Harm Scholten (Intensivist, SPMS), Ronald Smit (Arts Maatschappij en Gezondheid, Straatdokter, ABP), Henk Jans (Voorzitter Nederlandse Vereniging van Medische Milieukunde), May-May Meijer (Ervaringsdeskundige afdeling Psychiatrie UMC Utrecht, voorzitter Peace SOS, ABP), Tibor Poelmann (Huisarts, SPH), Thijs de Vos (Arts onderzoeker LUMC en Sanquin, finalist Heel Holland Bakt). Ondersteun jij ook? Teken de petitie! Onze oproep is gericht aan de volgende pensioenfondsen:  Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW)    Pensioenfonds voor vrijgevestigde medisch specialisten (SPMS)  Pensioenfonds voor huisartsen (SPH)  Pensioenfonds voor fysiotherapeuten (SPF)  Pensioenfonds voor verloskundigen bij (SPV)  Pensioenfonds voor dierenartsen (SPD)  Pensioenfonds voor apothekers (SPOA)  Pensioenfonds voor tandartsen (SPT)  Algemeen burgerlijk pensioenfonds (ABP) *ABP heeft tijdens deze petitie, in oktober 2021, besloten te gaan stoppen met fossiele beleggingen, we hopen dat bovenstaande fondsen dit voorbeeld volgen. Alle bovenstaande pensioenfondsen beleggen nog in fossiele bedrijven en in wapenbedrijven. Bij verschillende van bovenstaande fondsen is nog aannemelijk dat zij via derden in tabaksproducenten beleggen, transparantie hierover ontbreekt. Lees hier het onderzoek wat voor pensioendeelnemers is uitgevoerd naar deze fondsen: https://groen-pensioen.nl/wp-content/uploads/2021/05/DEF-20210511-GP-rapport-zorgpensioenfondsen.pdf We roepen onze pensioenfondsen op om vóór klimaatresoluties te stemmen van het initiatief Follow This die op aandeelhoudersvergaderingen worden ingediend om bedrijven zich te laten houden aan het Klimaatakkoord van Parijs. Zie hier meer informatie over Follow This: https://follow-this.org/follow-this-climate-targets-resolutions-in-2021/. Meer achtergrondinformatie over deze oproep en deze pensioenfondsen is te vinden via http://www.groen-pensioen.nl/ Of benader ons voor vragen of meer informatie via: [email protected]

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!