De prijs van niets doen: €11.463 per persoon met overgewicht per jaar aan maatschappelijke kosten; meerdere tientallen miljarden op jaarbasis [Maastricht University / BMC Public Health (2022)]. 64% Nederlanders met overgewicht in 2050 bij huidig beleid [RIVM].   De voedingsindustrie boekt recordwinsten. De zorgkosten betalen wij. Dit is marktfalen: private winst, gesocialiseerde schade. De aandeelhouder van Coca-Cola hoeft de diabetesbehandeling van uw buurman niet te betalen. U wel. Als we niets doen, groeien de kosten richting €100–120 miljard per jaar in 2050. Wachtlijsten groeien. Premies stijgen. Overheidskosten rijzen de pan uit. De kinderen van nu worden de chronisch zieken van 2040. Vaak hebben belobbyde politici drogredenen aangevoerd waarom een een verbod niet zou kunnen, niet zou helpen, of niet wenselijk is: • Argument van de politiek:"Het is een persoonlijke keuze wat mensen eten." Als vrije wil de enige factor was, zou adverteren zinloos zijn. De industrie geeft honderden miljarden per jaar uit aan marketing om dat dit effectief is. Kinderen zijn hier al helemaal niet tegen opgewassen. • Argument van de politiek: "Zelfregulering werkt." Wet Openbaar Bestuur (WOB)-documenten tonen aan dat de industrie het Preventieakkoord van 2018 van binnenuit heeft uitgehold. FoodWatch: "Fabrikanten negeren de regels schaamteloos." Zelfregulering is geen beleid, maar een excuus. • Argument van de politiek: "Een verbod kost banen en schaadt het bedrijfsleven." Hetzelfde werd gezegd bij het tabaksreclameverbod en het rookverbod in de horeca. Beide keren bleek het tegendeel. Tientallen miljarden euro's aan maatschappelijke schade vernietigt véél meer economische waarde dan een reclameverbod ooit kan kosten. Het kan anders:  Zaak Transport for London, resultaten 2019–2024   In 2019 verbood Transport for London(TfL) alle junkfoodreclame op het volledige metronetwerk en bushaltes. Onderzoekers analyseerden bijna twee miljoen boodschappentransacties en vonden een daling van 1.001 kcal per huishouden per week (−6,7%). Chocolade en snoep: −19,4%. [PLOSMedicine] Geschatte uitkomsten: 94.867 minder gevallen van obesitas, 2.857 minder diabetesgevallen, besparing voor de NHS van £218 miljoen. De grootste winst was zichtbaar in de armste wijken, precies waar dit het hardst nodig is[University of Sheffield & LSHTM].   Dit ging dus alleen nog maar over reclame in het OV, al na 3 jaar!     Steden geven het goede voorbeeld  Amsterdam, Haarlem en Utrecht lopen al voorop. Het VK heeft het in 2025 nationaal ingevoerd. Meer dan 70 Britse gemeenten volgden Londen. Het werkt. Waar wacht Den Haag nog op?   Bronnen:  • [RIVM]: RIVM, Volksgezondheid Toekomst Verkenning 2024, gepubliceerd 27 november 2024 — rivm.nl • [PLOSMedicine]:Yau et al., PLOS Medicine, 17 februari 2022. DOI: 10.1371/journal.pmed.1003915 • [University of Sheffield & LSHTM]: University of Sheffield & LSHTM, International Journal of Behavioural Nutrition and Physical Activity, 2 augustus 2022 — lshtm.ac.uk

Bescherm Natura 2000 en UNESCO Werelderfgoed De Waddenzee is een uniek en kwetsbaar ecosysteem met de hoogste beschermde status in Europa en de wereld. Het gebied is officieel een Natura 2000-gebied én UNESCO Werelderfgoed. Toch blijven plannen voor zoutwinning onder de Ballastplaat bestaan. Wij roepen de Nederlandse overheid op om geen nieuwe zoutwinning toe te staan onder de Waddenzee en bestaande winning kritisch te heroverwegen. Waarom dit gevaarlijk is Bij zoutwinning ontstaan ondergrondse holtes waardoor bodemdaling kan optreden. Juist bij de Ballastplaat zijn de risico’s groot. Volgens natuurorganisaties en onafhankelijke onderzoeken kan dit leiden tot: •  Verdwijning van droogvallende wadplaten  •  Verlies van voedselgebieden voor trekvogels  •  Verstoring van schelpdieren, bodemleven en vissen  •  Versterking van de “zandhonger” van de Waddenzee  •  Extra kwetsbaarheid door zeespiegelstijging  •  Verlies van potentiële natuurherstelgebieden zoals zeegrasvelden en mosselbanken  De Ballastplaat is essentieel voor duizenden trekvogels zoals kanoeten en strandlopers die daar voedsel zoeken tijdens hun trektochten. Belang van droogvallende wadplaaten Bescherming van droogvallende wadplaten wordt breed ondersteund door wetenschappelijk onderzoek binnen de Waddenzee-ecologie. Deze intergetijdengebieden vervullen een cruciale functie als foerageer- en rustgebied voor miljoenen trekvogels en als opgroeigebied voor vissen en bodemorganismen. Onderzoek laat zien dat wadplaten een sleutelrol spelen in natuurlijke sedimentdynamiek en kustbescherming, doordat zij golfenergie dempen en het ecosysteem stabiliseren. Langlopende monitoringprogramma’s in het waddengebied tonen bovendien aan dat zelfs kleine verstoringen, zoals bodemdaling of veranderingen in stroming, grote ecologische effecten kunnen hebben. Dit maakt strikte bescherming noodzakelijk, omdat herstel langzaam verloopt en schade vaak niet volledig omkeerbaar is. Belang van Natuurhertsel locaties De Ballastplaat heeft daarnaast grote potentie als toekomstig herstelgebied voor zeegrasvelden en mosselbanken. Zeegras verbetert de waterkwaliteit, vangt sediment en biedt schuilplaatsen voor jonge vissoorten. Mosselbanken filteren het water, vergroten de biodiversiteit en vormen voedsel- en rustgebieden voor vogels. Samen versterken deze habitats de veerkracht van de Waddenzee tegen klimaatverandering, erosie en zeespiegelstijging en dragen zij bij aan herstel van visbestanden en een gezond ecosysteem. Wat kan er gebeuren bij de Ballastplaat? Door bodemdaling en verstoring van het systeem kan de Ballastplaat ecologisch veranderen of deels verdwijnen. Dit kan leiden tot: •  Vogels die hun voedsel niet meer kunnen bereiken  •  Verdwijning van schelpdierbanken  •  Verlies van broed- en rustgebieden  •  Aantasting van potentiële herstellocaties  •  Verandering van het volledige ecosysteem Natura 2000 moet beschermd worden De Waddenzee valt onder Europese Natura 2000-wetgeving. Dit betekent dat Nederland verplicht is natuurwaarden actief te beschermen en verslechtering te voorkomen. Mijnbouwactiviteiten zoals zoutwinning passen niet bij de bescherming van een kwetsbaar natuurgebied van internationaal belang. Experts waarschuwen dat bodemdaling en verstoring van het ecosysteem onomkeerbare schade kunnen veroorzaken. UNESCO Werelderfgoed staat op het spel UNESCO Werelderfgoed betekent dat een gebied uniek en onvervangbaar is voor de hele wereld. De Waddenzee kreeg deze status vanwege haar uitzonderlijke natuurwaarden. Natuurorganisaties hebben meerdere keren gewaarschuwd dat mijnbouw onder Werelderfgoed niet past binnen internationale beschermingsafspraken. Ook is eerder aangegeven dat de werelderfgoedstatus onder druk kan komen te staan door gas- en zoutwinning. Grote natuurorganisaties zijn tegen Onder andere deze organisaties hebben zich uitgesproken tegen zoutwinning onder de Waddenzee: •  Waddenvereniging  •  Vogelbescherming Nederland  •  Natuurmonumenten  Zij waarschuwen al jaren voor risico’s voor trekvogels, wadplaten en natuurherstel. Ook het Waddenfonds hoort natuurherstel centraal te zetten Het Waddenfonds is opgericht om natuur en duurzame ontwikkeling in het Waddengebied te versterken. Het toestaan van nieuwe mijnbouwactiviteiten staat haaks op natuurherstel en klimaatbestendigheid van de Waddenzee. Publiek geld moet worden ingezet voor bescherming en herstel — niet voor risico’s die mogelijk onomkeerbare schade veroorzaken. Onze oproep Wij eisen: •  Geen nieuwe zoutwinning onder de Waddenzee  •  Volledige bescherming van Natura 2000-gebieden  •  Respect voor UNESCO Werelderfgoedstatus  •  Prioriteit voor natuurherstel via het Waddenfonds  •  Onafhankelijk onderzoek naar langetermijnschade  •  Bescherming van de Ballastplaat en trekvogels De Waddenzee is van ons allemaal — en van toekomstige generaties. Stop zoutwinning onder Werelderfgoed.

Dit onderwerp is belangrijk omdat roken, ondanks alle campagnes en waarschuwingen, nog steeds één van de grootste oorzaken is van vermijdbare ziekten en sterfte. In Nederland overlijden jaarlijks duizenden mensen aan de gevolgen van roken. Tegelijkertijd zien we dat jongeren nog steeds beginnen — en social media speelt daarin een grotere rol dan we soms willen toegeven. Wat het extra zorgwekkend maakt, is hoe subtiel die beïnvloeding werkt. Het is geen reclame zoals vroeger. Je ziet geen slogan of waarschuwing, maar een influencer die je volgt en bewondert, die een sigaret rookt in een post die duizenden likes krijgt. Dat voelt niet als reclame — maar het effect is er wel. Bekende artiesten en influencers zoals S10, Lil Kleine en Joost Klein hebben een groot bereik onder jongeren. Wanneer zij roken laten zien, wordt het — bewust of onbewust — genormaliseerd. Voor volwassenen is dat een eigen keuze, maar jongeren zijn nog volop in ontwikkeling en gevoeliger voor dit soort voorbeelden. Voor mij is dit niet alleen een algemeen probleem, maar ook persoonlijk. Ik ben zelf begonnen met roken, mede doordat het overal om mij heen als normaal en zelfs aantrekkelijk werd neergezet — op social media, in series en door mensen waar ik naar opkeek. Dat besef kwam pas later. Op het moment zelf denk je daar niet over na. En dat is precies het probleem: jongeren zien de gevolgen niet meteen, maar nemen wel het gedrag over. We investeren als samenleving veel in het ontmoedigen van roken: • met campagnes • met waarschuwingen op verpakkingen • met regels rondom reclame Maar als we tegelijkertijd toestaan dat roken online weer “cool” wordt gemaakt, werken we die inspanningen tegen. Dit is belangrijk omdat: • jongeren beschermd moeten worden tegen schadelijke beïnvloeding • we niet willen dat een nieuwe generatie opnieuw massaal begint met roken • influencers een verantwoordelijkheid hebben bij het bereiken van een jong publiek Je hoeft niet tegen roken te zijn om dit probleem te zien. Het gaat erom dat jongeren een eerlijke kans krijgen om keuzes te maken, zonder dat ze onbewust worden beïnvloed door mensen waar ze naar opkijken. Daarom is het belangrijk om je aan te sluiten bij deze campagne. Niet om iets af te pakken, maar om iets te beschermen: de gezondheid en toekomst van jongeren.

1.      Onnodig dierenleed: in Nederland worden jaarlijks nog steeds honderdduizenden dierproeven uitgevoerd. Ze ondergaan pijnlijke experimenten en leveren niet altijd betrouwbare resultaten voor de mens.  2.      Politieke belofte nakomen: eerder werd besloten overheidsgeld voor dierproeven, vooral op apen, af te bouwen en in proefdiervrije innovaties te investeren. 3.      Betere wetenschap mogelijk: moderne alternatieven, zoals organ-on-a-chip en gekweekte menselijke weefsels, zijn sneller, betrouwbaarder en direct relevant voor de mens.

Ik woon en werk in Maasland, langs de N468. Net als veel andere bewoners maak ik me zorgen over het gebruik van staalslakken bij het groot onderhoud van deze weg. Voor mij gaat dit niet alleen over een bouwmateriaal, maar over onze gezondheid, onze leefomgeving en de toekomst van onze kinderen. We wonen hier met plezier, werken hard en zorgen voor elkaar. Dan moet je erop kunnen vertrouwen dat de omgeving waarin je leeft veilig is. De berichten over mogelijke risico’s van staalslakken roepen bij mij vragen op. Wat betekent dit voor onze bodem, ons water en de lucht die we inademen? Waarom wordt er gekozen voor een materiaal waar twijfel over bestaat, terwijl er ook veilige alternatieven zijn? Daarom kom ik in actie. Niet alleen voor mezelf, maar voor iedereen die hier woont, werkt en leeft. Ik wil duidelijkheid, veiligheid en verantwoordelijkheid van de overheid. Ik roep de gemeente en provincie op: kies voor gezondheid boven gemak en voorkom risico’s waar we later spijt van krijgen.

1. Dierenlevens redden 🐾 Katten, egels, vogels en andere dieren vallen regelmatig in grachten, vijvers en kanalen. Door hoge en gladde kades kunnen ze vaak niet meer omhoog klimmen. Faunatrappen geven dieren een eenvoudige manier om uit het water te ontsnappen en kunnen zo veel verdrinkingen voorkomen. 2. Kleine maatregel, groot effect Faunatrappen zijn relatief goedkoop en eenvoudig te plaatsen. Met een kleine aanpassing in de openbare ruimte kunnen jaarlijks veel dierenlevens worden gered. 3. Goed voor alle dieren, niet alleen katten De uitstapplaatsen helpen niet alleen katten, maar ook egels, jonge vogels, eendenkuikens en andere kleine dieren die per ongeluk in het water terechtkomen. 4. Samen kunnen we verandering afdwingen Gemeenten reageren sneller wanneer veel inwoners hun stem laten horen. Hoe meer mensen zich aansluiten bij de campagne, hoe groter de kans dat er daadwerkelijk faunatrappen worden geplaatst. 5. Een diervriendelijke en zorgzame leefomgeving 🌱 Door deze maatregel te steunen laten we zien dat we dierenwelzijn belangrijk vinden en zorgen we samen voor een veiligere omgeving voor mens én dier.

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Dit is belangrijk omdat gezond en lokaal voedsel een basisvoorziening is, geen luxe. Het maakt burgers gezonder en verkleint de armoede. Het zorgt voor meer biodiversiteit en voedselzekerheid in onze gemeente en provincie. Bovendien verkleint het de kloof tussen boer en burger en het helpt bij meer verdienvermogen voor boeren. Wat ons betreft is het de komende 4 jaar mogelijk om in Groningen het tij te keren.  Voor alle burgers:  - Onderteken deze petitie. - Verspreid deze petitie in jouw netwerk. - Laat de partij waar je op stemt weten dat jij voedsel stevig op de politieke agenda wilt.  - Sluit je aan bij Ons Eten, dat zich inzet voor lokaal en gezond voedsel voor alle Groningers. Deze petitie is een gezamenlijk initiatief van Ons Eten, Tuinindestad, De Blije Bodem, Coöperatie Woldwijk, Stichting Groninger Voedseltuinen, Public Food, Boer & Chef, De Woldtuin, De Eemstuin, VELD Collectief, Collectief Activisme Groningen, Horeca Groningen, Bie de Buuf, Toentje, Voedselbank Gemeente Groningen, Stichting Economische Samenwerking Noord Nederland, Tuinderij Eikemaheert, Het Oude Politiebureau, SFYN Groningen, De Paradijsvogeltuin, SFYN Groningen, Buenaparte, Groene Keuze, De Stadsakker, De Linkse Mannen, Horaholm, Landgoud, Koffiestation, De Buurman, De Streekboer, Psycheheel, Tuinderij Klein Alma, Free Café, Folk, Ekoplaza Groningen, Collectief Verzetje, Eikemaheert, SuikerBiedt, BBENG. Wil je met je organisatie of bedrijf ook deze petitie ondertekenen? Stuur dan een mail naar [email protected]

De impact van de gruweldaden van JP Coen reikte ver buiten Hoorn, en een genocidepleger hoort niet geëerd te worden in de openbare ruimte. Het is tijd om de koloniale systemen van ongelijkheid af te breken. De gemeente Hoorn beweert dat de meerderheid van de mensen voor het standbeeld is, maar wij denken dat de meeste mensen empathie hebben en begrijpen dat genocideplegers niet op een prominente plek thuishoren. Het is tijd dat de stemmen van de mensen die de gemeente Hoorn structureel negeert, eindelijk gehoord worden. Teken daarom onze petitie en laat weten dat het standbeeld naar het West-Fries museum verhuisd moet worden, voorzien van de volledige context en met een bezoekregeling voor scholieren.   

Dag in, dag uit bouwen wij aan een solidaire stad die zorgt voor haar mensen. En dat is nodig, want 1 op de 9 Amsterdammers leeft in voedselonzekerheid. Bij minimahuishoudens is dit zelfs 1 op de 3. Dit terwijl we in Amsterdam 166 miljoen kilo voedsel per jaar verspillen.... Zelfs met alle 600 initiatieven samen lukt het ons niet om iedereen gezond te voeden. We hebben daarom de politiek nodig om hier serieus werk van te maken. - Onderteken daarom deze petitie! - Verspreid deze petitie in jouw netwerk! - Steun ons bij het overhandigen van deze petitie tijdens onze Vrijheidsmaaltijden in HalWest, in De Hallen Amsterdam. Meer informatie volgt! Dit is een gezamenlijk initiatief van Stichting Voedsel Verbindt en Stichting Voedselcirkel Amsterdam. Dan nog even dit: we staan als Amsterdams initiatief niet alleen, ook Europees is er aandacht voor hetzelfde belangrijke onderwerp. Zie Good Food For All en teken ook voor Europa!

Omdat dit iedereen kan raken. De jeugdzorg bestaat om kinderen te beschermen, maar te vaak zien we dat het systeem faalt. Niet alleen in het verleden, maar ook vandaag de dag. Mishandeling, misbruik en het niet serieus nemen van signalen komen nog steeds voor. Door deze campagne te steunen, laten we zien dat we dit niet normaal vinden. Dat we niet accepteren dat fouten worden weggestopt of dat slachtoffers worden vergeten zodra een rapport is afgerond. Dit gaat niet alleen over het verleden, maar over de veiligheid van kinderen nu en in de toekomst. Over transparantie, verantwoordelijkheid en erkenning. Door te tekenen geef je een signaal af: – dat kinderen beschermd moeten worden, ook door de overheid – dat slachtoffers recht hebben op erkenning – en dat structurele problemen niet genegeerd mogen worden Samen kunnen we zorgen dat dit onderwerp opnieuw serieus wordt genomen en dat er échte verandering komt.

Onze natuur mag nooit verwoest worden. En dient zelfs uitgebreid te worden. Ook moeten ontwikkelaars op de vingers getikt worden dat het plaatsen van een mc Donalds totaal niet toelaatbaar zou mogen zijn. Waar dan ook!