❗ Waarom deze petitie? De verhoging tot 5% wordt gepresenteerd als een nieuwe NAVO-norm, vooral uitgedragen door de Anglo-Amerikaanse veiligheidsdoctrine. Maar Nederland is géén frontlijnstaat, en verdient een zelfstandige afweging van zijn rol en risico’s. Er ontbreekt een onderbouwde dreigingsanalyse die uitlegt waarom zo’n enorme verhoging nodig is. De meest urgente veiligheidsdreigingen – zoals cyberaanvallen, klimaatrampen, economische instabiliteit en sociale polarisatie – worden nauwelijks meegewogen. Zorg, onderwijs, sociale zekerheid, klimaatmaatregelen en lokale voorzieningen komen ernstig onder druk te staan bij zulke uitgaven. In een tijd van groeiende bestaansonzekerheid en sociale ongelijkheid, dreigt deze militariserende koers juist binnenlandse spanningen aan te wakkeren – en daarmee de veiligheid van binnenuit te ondermijnen. De binnenlandse dreiging van polarisatie, maatschappelijke onrust en vertrouwenserosie is op dit moment realistischer dan een directe militaire aanval van buitenaf. 🗣️ Onze eis: Wij eisen dat een structurele verhoging van het defensiebudget naar 5% van het bbp niet wordt doorgevoerd zonder democratische inspraak, transparante analyse en breed maatschappelijk debat. Wij vragen de Tweede Kamer om: 1. Een nationaal referendum over deze koerswijziging; of 2. Een burgerberaad over de vraag wat veiligheid voor Nederland vandaag betekent – inclusief alternatieven voor militarisering. ✅ Onderteken als jij vindt dat: Nederland zijn defensiebeleid niet moet baseren op ondoorzichtige normen, maar op eigen analyse en publieke waarden; Meer geld voor Defensie alleen verantwoord is als ook andere vormen van veiligheid worden gewaarborgd; Fundamentele beslissingen over tientallen miljarden niet zonder jou genomen mogen worden. 📢 Teken en deel deze petitie. Laat je stem horen. > Want echte veiligheid begint niet met meer wapens – maar met meer democratie en diplomatie.

Doetie Trinks runt sinds 2022 een biologische geitenhouderij in Oudwoude. Haar manier van boeren is natuurinclusief: in haar kruidenrijke weiland groeien onder andere klavers, die bijdragen aan de biodiversiteit én aan de vermindering van stikstof. Ze gebruikt geen kunstmest en zet zich met hart en ziel in voor duurzame landbouw. Toch wordt haar bedrijf ernstig bedreigd. Door trage en onduidelijke regelgeving blijven vergunningen uit die in principe al zijn goedgekeurd. Intussen krijgt Doetie te maken met handhavingsmaatregelen en dreigende dwangsommen. Als deze situatie voortduurt, loopt zij het risico haar geiten en haar levenswerk te verliezen. Het mag toch niet zo zijn dat een kleine, gezonde en natuurvriendelijke boerderij ten onder gaat aan bureaucratie? Met deze petitie vragen we aandacht van de betrokken overheden. Versnel het proces. Doorbreek de impasse. Verleen de vergunningen die Doetie nodig heeft om door te kunnen met haar werk.

Zonder concreet plan:  1. Halen we de klimaatdoelen van Parijs niet 2. Eindigt Rotterdam als “Detroit aan de Maas” met de overblijfselen van de fossiele industrie 3. Zetten we werkgelegenheid en welvaart op het spel 4. Blijven omwonenden lijden onder de vervuilde lucht uit de haven Verandering begint in Rotterdam Door niets te doen zet de Rotterdamse haven de leefbaarheid van onze aarde voor huidige en toekomstige generaties op het spel. Ondanks de aanhoudende verzoeken van jongeren, Rotterdammers, maatschappelijke organisaties, politici en werkgeversorganisaties ontbreekt er nog steeds een concreet klimaatplan om de vervuilende activiteiten in de haven af te bouwen.  Wij roepen het Havenbedrijf Rotterdam daarom op:  1. Neem verantwoordelijkheid voor de bijdrage van de activiteiten in de Rotterdamse haven aan gevaarlijke klimaatverandering  2. Kom met een klimaatplan dat de uitstoot van de haven vermindert in lijn met de doelstellingen van het Parijs Akkoord 3. Bouw de fossiele activiteiten in de haven af 4. Creëer ruimte voor een toekomstbestendige haven, gericht op duurzame activiteiten die bijdragen aan toekomstige werkgelegenheid en welvaart voor huidige én toekomstige generaties Doe mee voor echte verandering Jouw steun is belangrijk! De Rotterdamse haven is de grootste vervuiler van Nederland. In de haven zitten de grootste fossiele bedrijven ter wereld die er alles aan doen om zo lang mogelijk olie, kolen en gas te verkopen. Als we willen dat Nederland echt een schoon land wordt, met behoud van welvaart voor huidige en toekomstige generaties, dan moet verandering in Rotterdam beginnen. Door je stem te laten horen, maken we kenbaar dat de toekomst niet wordt bepaald in de bestuurskamers van vervuilende bedrijven, maar door ons samen. Dus Haven van Rotterdam: kom met een klimaatplan! Dit is een campagne van Advocates for the Future. Advocates for the Future is een juridische ngo die het recht en de kracht van advocacy inzet voor mens en planeet, in het bijzonder op het gebied van klimaat. 

Kinderen die uitgebuit worden, kunnen zich niet ontwikkelen zoals kinderen horen te doen. Ze leren niet lezen en schrijven, of lopen al vroeg gezondheidsschade op. Daardoor wacht hen vaak een leven in armoede. Ook zijn de lonen van volwassenen lager als zij moeten concurreren met kinderen om hetzelfde werk. Het verminderen van kinderarbeid is dus goed voor iedereen!   Er moet méér gebeuren om te zorgen dat kinderarbeid afneemt. Daarom vragen we de Tweede Kamer: 1. Blijf een pathfinder gidsland en help andere landen om nationale actieplannen op te stellen en uit te voeren; 2. Financier organisaties tegen kinderarbeid meerjarig, ook organisaties die zich richten op de ergste vormen van kinderarbeid, zoals criminele of seksuele uitbuiting van kinderen; 3. Financier initiatieven van bedrijven en sectoren waarin ze samen met deze organisaties werken aan het verminderen van kinderarbeid; 4. Voer de Wet Zorgplicht Kinderarbeid uiterlijk in 2027 in voor alle bedrijven met meer dan 2 miljoen euro omzet. Dat is 10 jaar (!) nadat de wet door de Tweede Kamer is aangenomen.   Teken de petitie en eis dat de Tweede Kamer verantwoordelijkheid neemt!

Terwijl er nu al een kaalslag plaatsvindt op zorg, onderwijs, sociale zekerheid en pensioenen, moet er nóg meer naar tanks, raketten en vooral: naar Amerikaanse wapenfabrikanten. Waar die extra miljarden vandaan moeten komen? We weten het al lang: uit onze zakken. Ze zeggen dat dit moet vanwege ‘de Russische dreiging’. Maar Europese NAVO-landen geven nu al drie keer meer uit aan defensie dan Rusland. Meer soldaten, meer wapens, meer oorlogsmaterieel. De NAVO besteedt in z’n eentje meer dan de rest van de wereld bij elkaar. Een 5%-norm maakt ons niet veiliger. Het is een recept voor wapenwedloop, oorlog en woekerwinsten voor de wapenindustrie. En hoe meer wapens, hoe groter de druk om ze te gebruiken. Het maakt de wereld dus juist onveiliger. Dit is pure diefstal – van onze toekomst, onze publieke diensten, en onze veiligheid. Daarom zeggen wij: STOP THE STEAL. ✊ Teken deze petitie en zeg: geen 5% naar oorlog. Geen NAVO-dictaat. Geen cent naar Trump’s oorlogsmachine. 📍 En kom op zondag 22 juni naar het Protest voor Vrede en Rechtvaardigheid in Den Haag.

📢 Stop woningspeculatie: bescherm ons recht om te wonen!  De Nederlandse overheid handhaaft het grondwettelijke menselijk recht op wonen niet. In plaats van burgers te prioriteren, helpt de overheid grote speculatieve investeringsfirma's die profiteren van de woningcrisis waar wij onder lijden. Decennia van mislukte beleidsmaatregelen en marktgerichte denkwijzen hebben huizen veranderd in handelswaar en huurders in bronnen van winst. Speculatieve kortetermijnpro-winst investeringsfirma's en corporatieve verhuurders kopen huizen op, verhogen de huren tot extreme hoogtes en druppen jongeren, studenten en laaginkomensgemeenschappen uit de steden waar ze wonen. De status quo verandert niet, ondanks het feit dat de woningcrisis elk jaar erger wordt. Het hoeft niet zo te zijn.  🏡 Onderteken deze petitie als je gelooft in:  • Iedereen moet toegang hebben tot een veilig en betaalbaar huis.  • Niemand mag een huis worden geweigerd op basis van zijn of haar status. • Geen huizen mogen opzettelijk leeg worden gehouden om de marktprijzen op te drijven.  • We moeten optreden tegen speculatieve investeringsfirma's en democratische woningpraktijken aanmoedigen die de macht voor het volk vergroten.  • Klimaatvriendelijke woningbouw moet de norm zijn – geen luxe.  • Grote investeerders moeten stoppen met het behandelen van onze huizen als Monopoly-pionen.  • Kraken van leegstaande gebouwen moet worden gelegaliseerd om woningtekorten te bestrijden.  💥 Dit is niet alleen een woningcrisis: het is een rechtvaardigheidscrisis.  Het is tijd om te stoppen met het behandelen van huizen als handelswaar. Iedereen verdient het recht op een waardig, betaalbaar en veilig onderdak – ongeacht inkomen, achtergrond of juridische status. ---------------------------------------------- Stop housing speculation, protect our right to live! ✍️ We demand a housing system that works for people – not for profit. The current government is acting against the constitution, treating housing as a commodity, and not a right. We are calling on the Dutch government to stop speculative investment firms from hoarding homes, cap unfair rents, and invest in sustainable, affordable housing for everyone. Right now, decisions about our homes are made by speculative investment firms and corporate landlords behind closed doors. We believe renters, neighbours, and communities should have real power over the places they live. 📣 We demand: • Affordable housing for everyone • To ban corporate landlords buying up existing homes • To install caps on rent tied to real housing quality – not speculation • Democratic control over housing policy by tenants and communities • A speculation tax and a levy on firms hoarding homes • Anti-discrimination laws for renters and increase enforcement on landlords who exclude people • Rent freezes for all properties in the housing market. • Subsidise renovations to make homes energy-neutral • Reintroduce squatting as a legal mechanism to combat housing scarcity and prevent speculative vacancy. 🏠 Sign the petition. Join the movement. Let's take our homes back. 👉🏼 Why is this important? 📢Stop housing speculation, protect our right to live! The Dutch government is not upholding the constitutional human right to housing. Instead of prioritising citizens, the government is aiding large speculative investment firms who profit from the housing crisis we suffer from. Decades of failed policies and market-first thinking have turned homes into commodities, and renters into sources of profit. Speculative short-term pro-profit investment firms and corporate landlords are buying up homes, increasing rents to the extremes, and pushing young people, students, and low-income communities out of the cities they live in.  The status quo is not changing, despite the housing crisis worsening every year.  It doesn’t have to be this way. 🏡 Sign this petition if you believe: • Everyone should have access to a safe and affordable house • No one should be denied a home based on their status. • No homes should be purposefully kept empty to rise up market prices  • We need to crack down on speculative investment firms and encourage democratic housing practices that increase power for the people. • Climate-friendly housing should be the norm – not a luxury. • Big investors should stop treating our homes like Monopoly pieces. • Squatting vacant buildings should be legalised to fight housing scarcity. 💥 This is not just a housing crisis: it’s a justice crisis. It’s time to stop treating homes as commodities. Everyone deserves the right to a dignified, affordable, and secure place to live - no matter their income, background, or legal status.

Toegankelijke en betaalbare sportvoorzieningen voor studenten zijn cruciaal voor de mentale en fysieke gezondheid, de ontwikkeling, en sociale contacten van studenten. Studenten maken hier vrienden en vinden hun plek. In een tijd dat het mentale welzijn van jongeren onder druk staat, is mensen vinden met wie je kunt praten, belangrijker dan ooit.   Door strengere handhaving vanuit de overheid van de beleidsregel "Investeren van publieke middelen in private activiteiten" wordt ervoor gezorgd dat onderwijsinstellingen niet meer mogen bijdragen aan studentensport en -cultuur. Dit heeft als gevolg dat de kosten zodanig oplopen dat deze voorzieningen niet meer betaalbaar zijn voor studenten.  Als studenten straks geen sportieve uitlaatklep meer hebben, zullen de nu al grote mentale problemen onder studenten alleen maar verder toenemen. Door nu te verbieden dat er geld mag gaan naar sport, zal de overheid straks alleen nog meer geld kwijt zijn aan psychologische hulp. Het is altijd beter om te kiezen voor preventie, dan te kiezen voor dure zorg wanneer het misschien al te laat is... Teken daarom deze petitie! Samen kunnen we de Tweede Kamer oproepen om dit beleid te herzien. Samen houden we sporten voor studenten betaalbaar. Voor meer informatie kun je terecht op www.studentensportnederland.nl/about-ssn/publiek-privaat/ Deze petitie is een samenwerking van Studentensport Nederland, ACLO, Interstedelijke Studenten Overleg en de Landelijke Studentenvakbond! ------ Accessible and affordable sports facilities are crucial for students’ mental and physical health, personal development, and social connections. It’s where students get connections and make friends. At a time when youth mental wellbeing is under serious strain, finding people to talk to is more important than ever. Due to stricter enforcement of the policy "Investing public funds in private activities", the government is now preventing educational institutions from contributing financially to student sports and cultural activities. This means costs will rise to such an extent that these services will no longer be accessible for students. If students lose access to sports as a healthy outlet, the already serious mental health issues among them will only worsen. By preventing funding for sports now, the government risks spending even more later on psychological care. Prevention is always better — and cheaper — than crisis intervention. So please, sign this petition! Together, we can urge the Dutch Parliament to reconsider this harmful policy. Together, we can keep sports affordable for students. For more information, visit: 👉 www.studentensportnederland.nl/about-ssn/publiek-privaat This petition is a joint effort by Studentensport Nederland, ACLO, Interstedelijk Studenten Overleg (ISO), and the Dutch Student Union (LSVb).

  Het studentenhotel is onbetaalbaar: Een studentenhotel richt zich op expats en yuppen met een aanzienlijk hoger besteedbaar budget dan de gemiddelde student. Je betaalt doorgaans rond de 1500 euro per maand, dat is meer dan DRIE KEER de prijs van een gemiddelde kamer in Nijmegen. Het studentenhotel biedt geen stabiliteit: Studentenhotels azen op nieuwe en internationale studenten die niet op tijd een betaalbare woonruimte kunnen vinden, huurders ondertekenen een “short stay” contract voor 12 maanden. Wil je je tussentijds uitschrijven? Dikke pech! Je betaalt alsnog de volle mep. Het studentenhotel berooft studenten van hun woonrechten: Als huurder heb je huurrechten, maar die gelden niet voor een hotelverblijf. De huur kan op ieder moment verhoogd worden en de huisbaas mag ongevraagd naar binnen lopen. Met deze petitie maken we een vuist tegen de uitbuiting van studentenhuurders en laten we merken dat we echte oplossingen willen, namelijk een grotere beschikbaarheid van betaalbare huurwoningen! Daarom zeggen we: schrap het studentenhotel alsnog uit het bestemmingsplan van het westerkwartier

Arbeidsmigranten zijn, zoals we allemaal weten, ook mensen, en verdienen daarom dezelfde rechten als wij in hun werk. We kunnen niet zomaar wegkijken! Omdat we mensen met een hart zijn, maar ook omdat we internationaal verplicht zijn mensenrechten te beschermen. Toch wordt er al jarenlang niets ondernomen. De VVD zei zelfs: "We moeten er iets aan doen, zolang het de economie niet schaadt." Dat is onjuist, we zijn verplicht (!) om actie te ondernemen.  De enige reden dat dit niet gebeurt, is dat de Nederlanders er niet mee bezig zijn. En als Nederlanders niet hun stem laten horen, zal de politiek ook niets ondernemen. Daarom moeten wij laten zien: Dit boeit ons wel! Bronnen: https://www.amnesty.nl/encyclopedie/werk-en-mensenrechten https://rijksoverheid.nl/onderwerpen/buitenlandse-werknemers/verbeteren-positie-arbeidsmigranten

Laten we de druk terug opvoeren richting de Amerikaanse economie. Samen staan we sterk.  Er zijn geen winnaars in een (handels)oorlog. Laten we verdere conflicten voorkomen door samen Trump op zijn knieën te dwingen.  "We will not be bullied!"

Het ondertekenen van deze petitie geeft een duidelijk signaal af aan staatssecretaris Boerma dat, naast de Tweede Kamer, ook de Nederlandse samenleving tegen het EU-Mercosur verdrag is.  Na bijna 25 jaar onderhandelen over een groot vrijhandelsverdrag lijken de EU en vier Mercosurlanden (Brazilië, Argentinië, Uruguay en Paraguay) klaar om dit verdrag goed te keuren. Hoewel dit verdrag goed zou zijn voor op export gerichte bedrijven zoals de Europese auto-industrie en de Zuid-Amerikaanse vlees, suiker- en soja-sectoren, is het verdrag schadelijk voor mens, dier en milieu. Het is in alle opzichten een “business as usual” verdrag uit de vorige eeuw en het past niet in een wereld waar de klimaat- en natuurcrisis in rap tempo de aarde onbewoonbaar maken.  Daarom is een brede beweging van maatschappelijke organisaties, genaamd Handel Anders!, er alles aan gelegen om dit verdrag tegen te houden. De Nederlandse Tweede Kamer nam op 3 december 2024 nogmaals een breed gedragen motie tegen het handelsverdrag aan, nu moet het ook definitief verworpen worden. Bedreigingen en kritiek Dit verdrag vergroot de macht van grote bedrijven en de agro-industrie ten koste van mens, dier en milieu. Een coalitie van meer dan 450 organisaties, waaronder vakbonden, boerenorganisaties, inheemse groepen, milieuorganisaties, consumentenorganisaties en andere maatschappelijke groepen, stelt dat het verdrag leidt tot: • Parlementen buitenspel: Bij de totstandkoming van deze handelsdeal hebben burgers, boerenorganisaties, vakbonden en andere maatschappelijke organisaties nauwelijks inspraak gehad. Ook probeert de Europese Commissie de grote delen van het verdrag niet naar nationale parlementen te laten gaan voor goedkeuring.  • Ontbossing en biodiversiteitsverlies: Het verdrag bevordert de export van grondstoffen en landbouwproducten, zoals rund- en kippenvlees, soja voor veevoer en suiker wat resulteert in grootschalige ontbossing, vooral in het Amazonegebied. • Onderdrukking van Inheemse volkeren: In landen als Argentinië, Brazilië en Paraguay vindt verdrijving van Inheemse gemeenschappen plaats onder druk van grote exportgerichte (landbouw)bedrijven. • Oneerlijke concurrentie: Europese boeren worden blootgesteld aan oneerlijke concurrentie door import van producten geproduceerd onder lagere milieu-, dierenwelzijns, arbeids- en voedselveiligheidstandaarden. Daarbij krijgen melkveehouders in Mercosur-landen concurrentie van gesubsidieerde EU melkproducten.  • Gebruik van verboden bestrijdingsmiddelen: Via dit verdrag wordt het makkelijk om pesticiden naar Mercosurlanden te exporteren die in de EU vanwege gezondheidsrisico’s niet gebruikt mogen worden, maar hier wel worden geproduceerd.  • De-industrialisatie van Zuid-Amerika: Voor onder meer de auto-, kleding- en metaalindustrie en overheidsaanbestedingen wordt de Mercosur-markt nu nog beschermd. Dit zorgt voor  hoogwaardige banen. Onder druk van de Europese bedrijven worden deze beschermingen afgebouwd. De Mercosur-landen worden zo gereduceerd tot leveranciers van goedkope grondstoffen. De Europese industrie wint ten koste van mensen Het verdrag versterkt de rol van Mercosur-landen als exporteurs van grondstoffen en importeurs van geïndustrialiseerde producten. Bovendien staat ook de veiligheid van werkers en consumenten onder druk. Zo maakt het verdrag het bijvoorbeeld makkelijker om bestrijdingsmiddelen waarvan het gebruik in Europa verboden is maar nog wel hier geproduceerd wordt te exporteren.  Het leidt daarnaast in Mercosur-landen tot verlies van hoogwaardige banen in industrie en dienstensector die nu nog deels worden beschermd tegen concurrentie, omdat deze bescherming onder druk van bijvoorbeeld de Europese auto-industrie wordt afgebouwd. Daardoor kunnen straks bijvoorbeeld benzineauto's, die na 2030 in Europa niet meer verkocht mogen worden, makkelijker naar Mercosur landen geëxporteerd worden, ten koste van de lokale industrie.  De gezondheid van mensen en de werkgelegenheid in Mercosur-landen worden daarmee opgeofferd voor het winstbelang van Europese bedrijven. En daar waar het verdrag wel aandacht geeft aan mensen- en arbeidsrechten en milieustandaarden gaat het over vrijblijvende en niet afdwingbare afspraken. Zonder sancties voor overtredingen. Terwijl de toegang tot markten voor bedrijven wel afdwingbaar wordt geregeld.  Stop het EU-Mercosur verdrag NU! Na 25 jaar onderhandelen is het EU-Mercosur verdrag een voortzetting van oude vrijhandelspolitiek. Het verdrag zal ingrijpende, negatieve gevolgen met zich meebrengen voor zowel de EU als de Mercosur-landen op het gebied van democratie, milieu en dierenwelzijn, voedselsoevereiniteit en economische ontwikkeling. In verschillende Europese landen is onder druk van maatschappelijke organisaties verzet in nationale parlementen ontstaan. Daarom wil de Europese Commissie de besluitvorming over dit verdrag weghouden bij deze parlementen -  met jouw handtekening kunnen we dit tegengaan en eisen dat de besluitvorming over dit verdrag democratisch verloopt.   Een brede coalitie van maatschappelijke organisaties op de twee continenten roept daarom op tot verwerping van het verdrag. Handel Anders!, de Nederlandse coalitie die strijdt voor rechtvaardige en duurzame handelspolitiek, ondersteunt die oproep en wil daarom dat de Nederlandse regering net als de Tweede Kamer dit verdrag verwerpt. De verwerping van het verdrag biedt kansen op een fundamentele herziening van het handelsbeleid.  

Gelet op de brieven van de Heer Ram Rambaratsing, die al 30 jaren lang bezig is met zijn Organizatie Platform Suriname Diaspora een strijd te voeren om het AOW gat hersteld te krijgen. Het is belangrijk om rekening te houden ermee dat de meeste Nederlands/Surinaamse AOW'ers al heel veel jaren in Nederland wonen en aan de Nederlandse economie hebben bijgedragen. Hun kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen zijn in Nederland geboren en getogen. Het is heel oneerlijk om de  harde  gestelde voorwaarden te handhaven, waardoor Nederlandse Surinamers in het AOW-gat de uitkering van €5000 niet krijgen. Bovendien is het gat met deze compensatie nog lang niet gevuld, vele Surinamers krijgen structureel te weinig AOW en dat loopt op tot honderden euro's per maand. Ook wil ik wijzen op de langdurige geschiedenis van Nederland en Suriname, en hoe Suriname in het verleden altijd hulp aan Nederland verschaf toen het nodig was. Tijdens de Oorlog, werden Surinaamse jongemannen gehaald om voor Nederland te gaan strijden in andere landen. In 1955 toen Nederland de Watersnood had, gingen wij, als kinderen, in Suriname langs de deuren om geld in te zamelen voor Nederland. Toen Nederland in de 60'er jaren Verplegend Personeel tekort had, werden ze uit Suriname gehaald.  Ook vergeten we niet, dat de meeste rijkdommen van Nederland, uit de bodem van Suriname komen, en door  jarenlange harde onbetaalde arbeid van onze  voorouders. Wij beseffen ook, dat er genoeg geld in de Nederlandse Bank is om alle AOW'ERS die in het gat zitten te verblijden met deze eenmalige uitkering van E5.000  Wij hebben Nederland altijd als ons Moederland ervaren, en waren daar heel blij mee.