Een gure neoliberale wind waaide de afgelopen tien jaar over het landelijk woonbeleid. Ministers Blok (VVD) en Ollongren (D66) hebben het woonrecht en de volkshuisvesting vakkundig afgebroken. Marktdenken en winstbejag kwamen centraal te staan, in plaats van ons recht op wonen. Zo moesten sociale huurwoningen wijken voor de vrije huurmarkt met hoge huurprijzen. De sociale huursector ging op slot voor middeninkomens en huurders in de sociale en vrije sector kregen forse huurstijgingen te verstouwen. Jongeren krijgen bijna alleen nog tijdelijke huurcontracten - als ze überhaupt al iets vinden. Ruttes kabinetten hebben met dit neoliberale wanbeleid een heuse wooncrisis veroorzaakt. de kloof tussen huurders en kopers wordt alsmaar groter. De politiek moet breken met dit beleid. Daarom eisen wij dat we weer een minister van Volkshuisvesting krijgen, die met stevig beleid zorgt voor: 1. Meer sociale huurwoningen en een bredere sociale huursector. 2. Betaalbare huren en regulering van de vrije sector. 3. Meer zekerheid en een sterkere positie voor huurders. Het probleem is duidelijk. Maar zonder druk van buitenaf krijgen we dit niet voor elkaar. Stuur daarom een oproep naar GroenLinks om zich in te spannen voor woonrecht. Met elkaar zorgen we dat politieke partijen van links tot rechts de echte oplossingen voor de wooncrisis hoog op de agenda zetten in de verkiezingsstrijd. En koersen we aan op een nieuw kabinet dat met woonbeleid komt - in plaats van wanbeleid. Lees meer op www.wegmetdewooncrisis.nl

Institutioneel racisme is een wijdverbreid probleem. Het toeslagenschandaal is maar één van de excessen die de media haalt. Het is belangrijk dat alle getroffen gezinnen zo snel mogelijk worden gecompenseerd en de hulpverlening krijgen die zij zo hard nodig hebben. Dat is een ereschuld die nog moet worden ingelost door de politiek. [7] Het opstappen van het kabinet geeft een extra signaal, aan de slachtoffers en de rest van Nederland, dat artikel 1 van de Grondwet - het recht om niet gediscrimineerd te worden - ondanks deze grove schending, er toch nog toe doet. Verder zou het betekenen dat de overheid erkent grove fouten te hebben gemaakt en zich schuldig te hebben gemaakt aan institutioneel racisme, met ernstige schade aan de rechtsstaat tot gevolg. Het mag niet zo zijn dat de coronacrisis als excuus of als afleiding gebruikt wordt door het kabinet om haar politieke verantwoordelijkheid te ontlopen. Ook met een demissionair kabinet zullen de geplande vaccinaties doorgaan. Zowel het toeslagenschandaal als de coronacrisis zijn symptomen van systeemfalen, die gemarginaliseerde mensen het meest raken. Burgers worden door het kabinet met wantrouwen bejegend en uitvoerig gecontroleerd om maar “fraude” op te sporen, terwijl grote bedrijven belasting ontwijken om vervolgens hun hand op te houden. Kabinet Rutte III mag een voorbeeld nemen aan kabinet Kok II, die wel haar verantwoordelijkheid nam (naar aanleiding van het Srebrenica-rapport). Kabinet, neem uw verantwoordelijkheid, ga naar de koning en stap op! [1] Verslag - Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag – Ongekend Onrecht: https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/atoms/files/20201217_eindverslag_parlementaire_ondervragingscommissie_kinderopvangtoeslag.pdf [2] ‘Snel erkent zoeken naar dubbele nationaliteit bij fraude-opsporing toeslagen’ (Trouw, 25 november 2020): https://www.trouw.nl/politiek/snel-erkent-zoeken-naar-dubbele-nationaliteit-bij-fraude-opsporing-toeslagen~b2e109eb/ [3] “Andere elementen van de harde fraudeaanpak, zoals het gebruik van ‘zwarte lijsten’ en van risicoprofielen waarvan nationaliteit deel uitmaakte zijn niet in de onderzoeksopdracht opgenomen.” Verslag - Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag – Ongekend Onrecht. Pagina 11: https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/atoms/files/20201217_eindverslag_parlementaire_ondervragingscommissie_kinderopvangtoeslag.pdf [4] ‘Gedupeerde ouders: Dit kabinet zal onze schade niet herstellen. Vertrek en kom niet terug’ (Trouw, 12 januari 2021) https://www.trouw.nl/cs-b750e336 [5] ‘Gedupeerde ouders toeslagenaffaire: kabinet moet aftreden’ (RTL Nieuws, 12 januari 2021) https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5208127/gedupeerde-ouders-toeslagenaffaire-kabinet-moet-aftreden [6] ‘Ouders naar rechter om vervolging in toeslagenaffaire kinderopvang’ (Volkskrant, 8 januari 2021): https://www.volkskrant.nl/cs-be36b221 [7] Spreek je uit voor een Frisse Start voor de getroffen gezinnen: https://campagnes.degoedezaak.org/campaigns/frissestart

Waar moeten deze mensen dan heen, als zij geen recht meer hebben op woningen in de betreffende steden? Mogen wij deze mensen zomaar het recht ontnemen om te wonen? En dat alleen maar omdat zij pech hebben op de reguliere arbeidsmarkt? Of omdat zij andere problemen hebben, waardoor een betaalde baan niet binnen hun bereik ligt? In de wijk Groenewoud in Tilburg is onlangs deze wet van toepassing verklaard op 700 woningen! Dit is pure discriminatie - je moet het probleem bij de wortel aanpakken: oplossen van de woningnood! Door deze wet zijn er inmiddels al 52.000 woningen in Nederland onbereikbaar gemaakt voor hele bevolkingsgroepen. [3] Met jouw handtekening kunnen we laten zien dat wij als burgers deze onrechtvaardige wet niet accepteren en minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Wonen oproepen om de wet te schrappen uit het wetboek! [1] https://wetten.overheid.nl/BWBR0019388/2018-06-13 [2] https://www.socialevraagstukken.nl/rotterdamwet-is-mislukt/ [3] https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2358728-met-omstreden-wet-weren-gemeenten-bijstandsontvangers-in-kansarme-wijken.html

1 op de 3 kinderen in Rotterdam groeit op in armoede. Duimdrop zorgt er voor dat kinderen veilig kunnen buitenspelen via containers vol met met speelgoed op openbare pleinen. Dit is een recht van ieder kind: de straat op kunnen voor bezinning en vermaak zonder tekortkomende middelen of zorgen om geld. Wethouder Sven de Langen (CDA) vindt dat Duimdrop moet sluiten en dat er een efficienter alternatief moet komen. Overigens is de wethouder nooit in gesprek gegaan met BSW Rotterdam, de organisatie achter Duimdrop, en worden er vanuit hem of de gemeente verder geen plannen uitgevoerd om a) Duimdrop te evalueren om te kijken waarom er nood is aan een alternatief en b) met een eigen, gelijkwaardig alternatief te komen. Na ophef vanuit andere partijen en protestacties vanuit de kinderen zelf, is er enkel besloten om Duimdrop in 2021 nog wel te financieren. Vanaf 2022 wordt de subsidiekraan dichtgedraaid. Dit is uitstel van executie, want de kinderen worden hiermee alsnog in de steek gelaten. Deze kinderen zijn massaal gaan protesteren, online en op straat, met zelfgemaakte borden. Ze doen er alles aan om gehoord te worden en verdienen dat ook. Laat de gemeente Rotterdam Duimdrop dan ook niet zomaar sluiten in 2022. Teken de petitie en eis een herziening van dit plan! Het welzijn en de veiligheid van kinderen die opgroeien in armoede zou een prioriteit moeten zijn, in plaats van te worden gezien als een overbodige uitgave.

De GGZ verkeert in crisis. Lijm de Zorg voert al 10 maanden actie voor de GGZ. Staatssecretaris Paul Blokhuis heeft in januari toegezegd dat hij nu ‘echt iets gaat doen’. Ook hebben veel Kamerleden hun steun voor de punten van Lijm de Zorg al vaker uitgesproken. Tot op heden is er echter nog niets gebeurd met die mooie woorden. En dat terwijl de wachtlijsten voor gespecialiseerde hulp alleen maar verder zijn gegroeid. De politiek weet dat het anders moet, maar maakt om onbegrijpelijke redenen geen haast. We moeten nu in actie komen, voordat het te laat is. Want langere wachtlijsten kosten letterlijk levens. Na alle beloftes van de staatssecretaris is het nu tijd voor daden. Daarom vragen we de Tweede Kamer om meer sturing te geven en het heft in eigen handen te nemen. We moeten haast maken, want de kabinetsperiode loopt al bijna ten einde. Des te belangrijker om nu in actie te komen, want als dit vraagstuk op de formatietafel beland zijn we zo weer maanden, zo niet jaren verder.

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!

Peperdure huizen, lange wachttijden voor een sociale huurwoning of helemaal geen betaalbare huurwoning vinden. Wonen is een recht, maar in de praktijk wordt dit niet nageleefd. Volkshuisvesting is vervangen door de markt. En dit raakt velen: * Het aantal daklozen is in de laatste 10 jaar verdubbeld. * Steeds meer mensen mét baan raken dakloos: de zogenoemde “economisch dakloze”. * Mensen moeten jarenlang wachten voordat ze een sociale huurwoning krijgen. * Woningzoekenden vallen tussen wal en schip: een sociale huurwoning is voor hen onbereikbaar door de lage inkomensgrens of lange wachttijd, maar ze verdienen te weinig voor de veel te dure vrije sector. * Er is geen bescherming tegen woekerprijzen in de vrije sector. * In 2019 konden al 800.000 hurende huishoudens door de hoge woonlasten niet rondkomen. * De sociale huursector is uitgehold, in vijf jaar tijd kromp de sociale huursector bij corporaties met 108.000 huizen, terwijl de vraag naar woningen toeneemt. Dat jíj, je kinderen of je vrienden geen betaalbare woning kunnen vinden of moeite hebben met rondkomen, komt door het falen van het woonbeleid. Dat kan en moet anders. Daarom voeren wij actie. Weg met de wooncrisis, een huis voor iedereen!