Waarom is dit belangrijk? Voor gehandicapte mensen is zonder problemen van A naar B reizen niet gegarandeerd. Ze ervaren veel problemen wanneer ze ergens naar toe willen reizen, of stranden zelfs. Om de reis te regelen moet een gehandicapte persoon veel extra werk doen in vergelijking met andere medereizigers, om vervolgens tussen koffers en fietsen gezet alsof ze geen reizigers zijn maar bagage. Gehandicapte mensen moeten ook gewoon hun dingen kunnen doen. Naar hun werk kunnen. Naar het ziekenhuis. Of gewoon eens op stap kunnen naar een event. Openbaar vervoer is ontoegankelijk vervoer echter, en ook dingen als valys (gespecialiseerd vervoer voor gehandicapte mensen) komen met veel problemen en ontoegankelijkheid. Gehandicapte mensen worden zo steeds verder geisoleerd. Lees de rest van onze eisen: https://medium.com/@SlaapkamerActivist/maak-ontoegankelijk-vervoer-weer-openbaar-vervoer-c8ab1caf3917

Nachtcultuur is van vitaal belang voor het welzijn van de stad en haar inwoners. ‘s Nachts ontstaan dingen die overdag geen plek vinden, maar die van onmisbare economische, sociale en culturele waarde zijn voor een wereldstad als Amsterdam. Voor nachtburgers is de dansvloer een plek verbinding, gelijkwaardigheid en vrijheid. Waar bijzondere ontmoetingen plaatsvinden, waar je los kan komen van de dagelijkse sleur en de soms kwellende levensvragen, waar je even vrij bent van verstikkende sociale normen om jezelf te leren kennen en te zijn. Hoewel het Amsterdamse stadsbestuur het maatschappelijke belang van de nachtcultuur erkent en heeft beloofd om haar rafelranden te beschermen, blijft de praktijk nog ver achter. Door ons als nachtburgers massaal te laten horen voor de nachtcultuur, voeren we de druk op het Amsterdamse stadsbestuur op om haar beloftes snel waar te maken, voordat het te laat is! Met jouw hulp redden we de Amsterdamse nacht - teken en deel de petitie ONDERSTEUND DOOR: A'DAM Toren (Shelter, The Loft) Bitterzoet Borisov Breakfast Club De Ceuvel Checkpoint Charlie Chez Miné Chicago Social Club Chin Chin Club Club Air Club Atelier Doka Garage Noord Het Huis van Iemand Anders ID&T Group Intercell Levenslang Amsterdam Lovelee Markt Centraal De Marktkantine Mysteryland NEXT OCCII OT301 Parallel PIPPIS Pllek Radio Radio De Schietclub De School Sexyland Sissi’s Skatecafé The Other Side Taverno Willi Becher Toekomstmuziek Waterkant Yellow House 8sixA Wil je deze petitie als organisatie ondersteunen? Mail naar: [email protected]

Medewerkers van de Bijenkorf houden de winkels draaiend. Zonder de medewerkers wordt er niets verkocht! We merken dat de directie van de Bijenkorf onder druk van de steenrijke aandeelhouders in Thailand en Oostenrijk de lonen veel te laag houdt. Medewerkers willen dat de directie naar hen luistert, in plaats van alleen maar naar de aandeelhouders. Zij spreken zich uit, voeren acties en leggen het werk neer. Het is voor het eerst sinds de jaren '70 dat er gestaakt wordt bij de Bijenkorf. De lonen liggen nu veelal rond de 11 à 12 euro bruto per uur. Als de Bijenkof winkelmedewerkers wil behouden voor de toekomst, dan moeten de lonen echt omhoog. Het vak van winkelmedewerker moet beter gewaardeerd worden! Steeds meer mensen geven aan dat zij net of net niet kunnen rondkomen. 'Ik wil heel graag voor de Bijenkorf werken. Ik houd van de winkel en heb een hechte club collega's. Maar er moet wel een leefbaar loon tegenover staan', zeggen veel medewerkers. Veel winkelmedewerkers die voor en achter de schermen van de Bijenkorf werken zijn lid van BeeUnited/FNV. De vakbond is voor een minimumloon van 14 euro. De vakbond eist dat de lonen op korte termijn minstens met 10% stijgen én dat we afspraken maken over het laten meestijgen van de lonen met de inflatie + 100 euro per maand erbij. Zet de actie van de medewerkers in de spotlights! #SteunDeStakers #Bijenkorf

In Nederland hebben we het recht op abortus. Echter gebeurt het nog al te vaak dat mensen met een baarmoeder worden lastig gevallen door tegendemonstranten bij de abortus kliniek. Deze vorm van intimidatie is onacceptabel! Daarom roepen wij burgemeester Halsema en het college van wethouders op in Amsterdam een ‘bufferzone’ van 500 meter in te stellen rond de Amsterdamse abortusklinieken, net als in Arnhem. In andere steden zoals Groningen, Haarlem, Heemstede, Roermond, Enschede en Zwolle is ook een goed functionerende bufferzone. Een ‘bufferzone’ houdt in dat er in een gebied rond de kliniek niet door anti-abortus activisten mag worden gedemonstreerd. De gemeente heeft de macht om zo een zone in te voeren. Als burgemeester van Amsterdam is Femke Halsema primair verantwoordelijk over veiligheid en demonstraties in de stad. Als we samen in actie komen en via deze petitie de burgemeester laten zien hoe veel mensen geven om hun abortusrecht, kunnen we hier een topprioriteit van maken. Het recht op abortus is superbelangrijk voor de veiligheid en de vrijheid van mensen met een baarmoeder. Het wordt abortuszoekenden nu door demonstranten moeilijker gemaakt om van hun recht op abortus gebruik te maken. Wekelijks staan er demonstranten met als belangrijkste doel om abortuszoekers weg te jagen. Abortus is vaak een zaak die heel intiem en privé is - het gaat over je seksuele gezondheid. Abortuszoekenden moeten zich nu nog echter in het openbaar door een haag van scheldwoorden, intimidatie en daaropvolgend schuldgevoel heen vechten. Deze acties zijn levensgevaarlijk. Niet alleen om de enorme mentale schade die zo een ervaring abortuszoekers aandoet, maar ook omdat het hun toegang tot abortus simpelweg beperkt. Deze intimidatie moet stoppen en daarom vragen we aan burgemeester Halsema om deze bufferzone zo snel mogelijk in te stellen.

Het gaat in de kapitalistische economie helemaal fout. Het systeem stuit op sociale en ecologische grenzen en heeft zijn langste tijd gehad. Het wordt tijd voor iets anders, we moeten toewerken naar een ander systeem zodat de economie niet slechts voor een enkeling werkt, maar voor iedereen. Wij willen een wereld waarin de economie draait om menselijk welzijn en planetaire gezondheid, in plaats van om oneindige economische groei en ophoping van rijkdom bij een klein aantal miljardairs. Daarom hebben we nu een echt noodplan nodig met maatregelen op de korte termijn, de lange termijn en op lokaal niveau: WAT ER NU MOET GEBEUREN • Compensatie van de uit de hand lopende energieprijzen. • Geen afsluitingen van gas en elektra. • Huurbevriezing en zo mogelijk verlaging van de huren. • Garantie voor iedereen dat het basispakket van dagelijkse levensbehoeften kan worden verkregen ook als je het niet kunt betalen. • Hogere lonen en vaste banen inclusief inflatiecorrectie van de lonen tot aan modaal, en koppeling van pensioenen en uitkeringen. • Verhoging van het wettelijk minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen naar 15 euro per uur. • Versnelde isolatie van woningen door woningbouwverenigingen en particulieren zonder verhoging van de huren. • Afschaffen eigen risico in de zorg WAT ER STRUCTUREEL MOET VERANDEREN • De productie van energie reguleren en socialiseren. • Prioriteit voor betaalbare huurwoningen: huren die maximaal oplopen tot 20% van het netto inkomen, terugdringen marktpartijen in de woningsector en socialiseren van grote particuliere huizenbedrijven. • Bevriezen en reguleren van prijzen voor noodzakelijk voedsel en andere noodzakelijke levensbehoeften. Winsten afromen van de profiteurs van de inflatie. • Biologisch voedsel bevorderen en goedkoper maken ten opzichte van regulier voedsel. • Goed en goedkoop openbaar vervoer. • Meer zeggenschap aan de basis in politieke besluiten, economie en bedrijven. WAT ER LOKAAL MOET GEBEUREN • Voorkomen dat gemeenten meewerken aan ontruimingen en afsluiting van gas en licht • Noodplan voor het onderbrengen van daklozen en vluchtelingen met en zonder papieren. • Gemeenten moeten de bevoegdheid krijgen leegstaande kantoorpanden en andere grote gebouwen te vorderen voor woonruimte. • Financiering van energieschulden uit de bijzondere bijstand. • Kleinschalige milieuvriendelijke goedkope voedselproductie aan de rand van de stad of dorp bevorderen (zoals in Amsterdam in de Lutkemeerpolder). • Verhoging van de langdurigheidstoeslag voor de minima en verhoging van de Regeling tegemoetkoming meerkosten (Rtm) uit het fonds van de Wet maatschappelijke ondersteuning voor chronisch zieken en gehandicapten. Laten we de inflatie bestrijden, de energieprijzen betaalbaar maken en bittere armoede onder honderdduizenden voorkomen. Roep het kabinet op om ons noodplan te omarmen en teken nu de petitie!

Valse ‘verleners van seksuele en reproductieve gezondheidszorg' doen zich online voor als legitieme abortus zorgverleners, maar als je eenmaal bij ze aanklopt proberen ze je ervan te weerhouden om echt een vrije keuze te maken over je reproductieve gezondheid. Daarnaast gebruiken online anti-abortus organisaties en bewegingen Google Maps ook om neprecensies in te dienen over legitieme abortus zorgverleners, waarbij ze schokkende verslagen schrijven om mensen af ​​te schrikken die op zoek zijn naar abortuszorg. En wat dit nog erger maakt? Google doet bar weinig om dit tegen te gaan! We lanceren deze petitie om te eisen dat de Nederlandse overheid Google - en in het breder geheel Big Tech (i.e. de allergrootste technologiebedrijven) - verantwoordelijk houdt voor het onvoldoende tegengaan van de verspreiding van desinformatie op hun platform(s). In het bijzonder vragen wij de Tweede Kamer om een motie in te dienen die de overheid beweegt om bij Google Maps aan te dringen om: - Voldoende te controleren op valse beoordelingen onder erkende abortus zorgverleners, deze snel te verwijderen en accounts te blokkeren die deze beoordelingen plaatsen. - Aanbevelingen en verwijzingen naar anti-abortus bewegingen en organisaties wanneer mensen abortus zorgvoorzieningen zoeken te verwijderen. Hierbij moeten anti-abortus ‘zorgaanbieders’ gemarkeerd worden met de toelichting dat ze geen betrouwbare en volledige informatie verstrekken, zodat mensen hier rekening mee kunnen houden voordat ze contact opnemen met deze instellingen/actoren. We zijn niet alleen. Aid Access, COC Nederland, EUnitas, Feministas en Holanda, Feminists of Maastricht, FIOM, de Jongerenambassadeur SRGR, Gendergelijkheid & Keuzevrijheid, RNW Media, Rutgers, Share-Net Netherlands, Stem op een Vrouw, Women on Waves, Women on Web en WO=MEN Dutch Gender Platform werken samen met Shake The Dust om deze petitie te ondersteunen. Om samen op te komen voor seksuele en reproductieve rechten in Nederland. Het niet tegengaan van desinformatie in dit geval vindt plaats op het snijvlak van grondrechtelijke bescherming, privaatrecht, en wetgeving rondom digitale platformen. Het is daarom van belang dat de Tweede Kamer in actie komt om ervoor te zorgen dat er beter beleid gevoerd wordt. Wil je meedoen? Dan ben je bent op de juiste plek! Teken deze petitie en deel het met je vrienden, familie en collega's zodat zij ook de campagne kunnen steunen. Laten we opkomen voor abortusrechten en ervoor zorgen dat iedereen die betrouwbare zorg zoekt de vrijheid heeft om de beste keuze te maken voor hun lichaam en leven! Mede-ondertekenaars: Aid Access COC Nederland EUnitas Feministas en Holanda Feminists of Maastricht FIOM Jongerenambassadeur SRGR, Gendergelijkheid & Keuzevrijheid bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken & Choice for Youth and Sexuality RNW Media Rutgers Share-Net Netherlands Stem op een Vrouw Women on Waves Women on Web WO=MEN Dutch Gender Platform

De urgentie om de klimaatcrisis aan te pakken is groot. Zowel in Nederland als daarbuiten worden er miljarden vrijgemaakt om die crisis te bestrijden. Maar veel oplossingen waarin wordt geïnvesteerd zijn helemaal niet groen. Keer op keer moeten we concluderen dat onze volksvertegenwoordigers kiezen voor oplossingen die niet ver genoeg gaan en die bovendien het huidige systeem in stand houden. Geld pompen naar vergroening van grote vervuilers, zonder ze een klimaatplicht op te leggen #IsNietGroen. Inzetten op het uit de lucht halen van CO2 in plaats van nu de uitstoot radicaal terugdringen #IsNietGroen. Gas en kernenergie als duurzaam aanmerken in de Europese Taxonomie #IsNietGroen. Zo kunnen we nog wel even doorgaan. En helaas werkt de strategie van deze rechtse politici. Steeds meer Nederlandse kiezers vinden bijvoorbeeld dat ons kabinet met het meest recente regeerakkoord op de juiste klimaat-koers ligt. Dat is heel slecht nieuws. Daar moeten we iets tegenover stellen. Met de Klimaatmiljarden-campagne vertellen we daarom een alternatief verhaal. Via onze eigen klimaatcampagnes, en die van onze burgerscampaigners en bondgenoten, ontkrachten we de valse oplossingen en proberen we de steun voor échte antwoorden op de klimaatcrisis te verhogen. En daar hebben we jouw hulp hard bij nodig!

Een krant heeft een maatschappelijke taak als vierde macht. Als de bevolking te weinig op de hoogte is van de gevolgen van politieke besluiten voor ons klimaat, wordt het onmogelijk om (letterlijk) het tij te keren.

Het Klimaatfonds en Stikstoffonds zijn hele belangrijke fondsen. Het Klimaatfonds van 35 miljard euro is een van de belangrijkste instrumenten uit het coalitieakkoord om de klimaatdoelen te behalen. Het Stikstoffonds van 25 miljard euro is cruciaal voor het terugbrengen van de stikstofvervuiling in Nederland. Deze fondsen zijn geleende gelden, dat betekent dat deze fondsen later dus terugbetaald worden door jongeren en toekomstige generaties, terwijl er ook nu voor gekozen kan worden om vervuilende bedrijven meer belasting te laten betalen op de negatieve impact die zij hebben op het klimaat en de stikstofcrisis. Geld wegnemen van het Klimaatfonds en het Stikstoffonds, gaat ten koste van de langetermijnveiligheid en -zekerheid. Het klimaat wordt voor de zoveelste keer gezien als een bijzaak of probleem voor later, terwijl de tijd om te handelen nu is. Acute crises moeten onze ambities voor de toekomst niet in de weg blijven zitten en langetermijndoelen zoals een leefbare toekomst moeten een prioriteit blijven. Op deze wijze neemt de politiek bestaanszekerheid bij jonge en toekomstige generaties weg, zodat ze geen lastige keuzes hoeven te maken in het hier en nu. 35 miljard voor 10 jaar is een mooi begin, waarvan elke cent hard nodig is. Laat jongeren en toekomstige generaties niet de prijs betalen voor problemen van nu, ten koste van hun toekomst. Teken daarom nu onze petitie tegen deze bezuinigingen! De petitie wordt gesteund door: - Youth for Climate - DWARS - Perspectief - Klimaat en Energie Koepel - Studenten voor Morgen - Jonge Democraten - Natuur en Milieufederatie - Extinction Rebellion NL - Landelijke Studentenvakbond - PINK!

Statushouders, spoedzoekers [1] en Oekraïense vluchtelingen kún je niet langdurig wegstoppen in verwaarloosde flexwoningen zoals in Castricum, kún je niet zomaar dreigen op straat te zetten als ze de door jou verzonnen regels overtreden, kún je geen winst op maken om in je eigen zak te steken. Teken en deel dan deze petitie! [1] Mensen na een vechtscheiding en jongeren die niet meer thuis kúnnen wonen. [2] FlexwonenNH heeft het monopolie op alle tijdelijke woonvoorziening voor statushouders en spoedzoekers in een deel van Noord-Holland: in Bergen, Alkmaar, Castricum/Limmen (Puikman, Kleurengebouw en Paulusgebouw), Heerhugowaard en in Langedijk. Overal heerst hetzelfde angstregime (met gele en rode kaarten). [3] De woonnormen zoals omschreven bij de SNF (Stichting Normering Flexwonen). Kafra Housing (www.kafrahousing.com) bijvoorbeeld biedt plek aan spoedzoekers en statushouders én verzorgt de maatschappelijke begeleiding. [4] Wetsvoorstel ‘Aanpak Goed Verhuurderschap’ met 'Maatregelen tegen excessen op de (tijdelijke) huurmarkt'. Zie www.volkshuisvestingnederland.nl van BZK. [5] Kamerbrief over stimulering aanpak flexwonen (kamerbrief 29-5-2019).

10 argumenten voor een moratorium op onnodige sloop: 1. Nederland kent opnieuw woningnood met een woningtekort dat vergelijkbaar is met midden jaren ‘60. Maar anders dan toen zijn die tekorten nu veroorzaakt door al decennia tekortschietend beleid. 2. Om de tekorten in te lopen is een nieuwbouwproductie van 100.000 woningen per jaar nodig; terwijl de huidige productie slechts 2/3 daarvan bedraagt. Het verhogen van die productie is om verschillende redenen problematisch: gebrek aan arbeidskracht, locaties en stikstofruimte. Stoppen met onnodige sloop is eenvoudig en werkt meteen. 3. Tegelijkertijd worden jaarlijks ruim 11.000 woningen gesloopt, voor het merendeel (9.000) goed bewoonbare woningen van door woningcorporaties, gesloopt. Door sloop en verkoop is de totale voorraad sociale huurwoningen in de afgelopen jaren met ruim 3% afgenomen en het aandeel betaalbare woningen gehalveerd terwijl de behoefte aanzienlijk is gestegen. 4. De nieuwbouw die daarvoor in de plaats is gekomen, is te weinig, altijd duurder en vaak ook voor een andere doelgroep (midden - en hogere inkomens). Dit terwijl huurders en woningzoekenden het qua woonlasten toch al zwaar hebben en er in onze steden onvoldoende betaalbare woningen zijn voor cruciale professionals in onderwijs, veiligheid en zorg. 5. Terwijl corporaties aan de ene kant jaarlijks 9.000 woningen slopen, bouwen ze er aan de andere kant jaarlijks evenzoveel tijdelijke (flex-)woningen voor terug. Flex-woningen zijn niet alleen financieel zeer inefficiënt; de bouw ervan heeft ook weer milieu-impact. Niet slopen maar opknappen van misschien iets verouderde complexen zou minimaal het grootste deel van de behoefte aan flex-woningen in kunnen vullen. 6. De sloopplannen van woningcorporaties gaan inmiddels zo ver dat wat er nog van onze vooroorlogse sociale woonbuurten over is – en dat is inmiddels alleen al daarom kostbaar erfgoed waarop we juist zuinig moeten zijn! – gesloopt dreigt te worden. 7. Sloopafval is inmiddels een van de grootste afvalstromen in Europa. Onder leiding van Frans Timmermans is de Europese Commissie daarom bezig onnodige sloop te minimaliseren door het stellen van stringente voorwaarden aan sloop en recycling van sloopafval. Ook Nederland zal daar aan moeten gaan voldoen. 8. Bovendien raakt ook het voor de bouw beschikbare ‘CO2-budget’ op. De CO2 die we nog kunnen uitstoten om onder de 1,5 ⁰C temperatuurstijging te blijven is met de huidige emissiesnelheid binnen 7 jaar bereikt. Sloop voor nieuwbouw zoals dat nu gebeurt betekent zeer grote onnodige CO2 emissies. Levensloop-verlenging door renovatie, is het enige duurzame alternatief, daarover zijn alle deskundigen het eens. 9. En dan hebben we het nog niet over het ook in Nederland groeiende aantal daklozen en de vele vluchtelingen die een beroep op ons doen. Grondwettelijk en mensenrechtelijk zijn we met z’n allen verantwoordelijk voor adequate huisvesting voor iedereen. Met de recente komst van tienduizenden vluchtelingen uit Oekraïne, is simpelweg elke beschikbare woning NU nodig. 10. Slopen kan nu dus even niet! De omgang met onze woningvoorraad moet zuiniger en socialer! Daarom vragen wij aan gemeenten en corporaties een directe stop op het slopen van woningen in te voeren. Nu! Teken en deel deze petitie! Deze petitie wordt gesteund door de volgende organisaties - Bond Precaire Woonvormen, Amsterdam - Recht op de stad, Rotterdam - Woonprotest, Amsterdam - Woonopstand, Rotterdam

Zolang we toiletten niet verplicht maken in de wet, is het altijd afhankelijk van vervoerders als de NS en Arriva of van afspraken in concessies of er wel of geen toilet aan boord is. Daarvoor is deze beschikbaarheid te belangrijk. Beschikbaarheid in veel treinen is niet genoeg, we moeten dit echt landelijk regelen. Alleen zo kunnen reizigers met beperkingen, problemen met de blaas of buik vertrouwen op een veilig en beschikbaar openbaar vervoer.