Wij willen hierbij drietal onderwerpen uitlichten als voorbeelden van slecht bestuur: 1: Slechte tijdelijke opvanglocaties voor statushouders: In 2021 zijn er containers geplaatst op de Puikman bedoeld als tijdelijke woningen voor de opvang van spoedzoekers en statushouders. Al vrij snel werd duidelijk dat deze woningen niet voldeden en zijn er klachten ontvangen over kou, lekkages, schimmelvorming. Er is zelfs een bezoek geweest van de Speciale Rapporteur voor huisvesting Balakrishnan Rajagopalvan de Verenigde Naties welke zich op de volgende manier heeft uitgesproken over de situatie in Castricum:  "In de rijke gemeente Castricum heb ik tijdelijke huisvesting bezocht in de vorm van containerwoningen: metalen dozen gecamoufleerd in een meer duurzame constructie, waarin verschillende groepen worden gehuisvest: "economisch daklozen" en statushouders. Water lekt door het dak als het regent, de hoge luchtvochtigheid in combinatie met gebrek aan ventilatie zorgt voor schimmel en extreme hitte in de zomer zijn woonomstandigheden die niet in lijn zijn met de menselijke waardigheid.". Voor meer informatie zie het verslag van de speciale rapporteur van april 2024: p. 8, para. 35: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g24/033/33/pdf/g2403333.pdf Nu drie jaar later is deze situatie nog niet opgelost. Ook bij de opvang van statushouders op de Oosterzijweg in Limmen zijn al in september 2019 tekortkomingen in de opvang geconstateerd. Deze zijn aangekaart door VluchtelingenWerk, via het Sociale Team van de gemeente en Stichting Welzijn.  2. Niet nakomen van afspraken met buurgemeente Alkmaar De gemeenten Alkmaar en Castricum hebben afgesproken dat Alkmaar tijdelijk, tot 1 april 2024, een aantal Castricumse statushouders op zou vangen in het Tijdelijk Wooncentrum aan de Picassolaan in Alkmaar. Vanaf 1 april 2024 zou de gemeente Castricum de statushouders in Castricum huisvesten. Er is niet tijdig gezorgd voor opvangplaatsen in Castricum. De gemeente Alkmaar heeft daarom uiteindelijk aangeboden deze personen die onder de verantwoordelijkheid van Castricum vallen permanent op te vangen.   3. Ongefundeerde beschuldigingen van vandalisme aan het adres van statushouders die worden opgevangen aan de Stetweg. 

Teken de petitie en steun de oproep voor rechtwaardigheid Door van het museum een pretpark te maken, verergert Naturalis de afstand tussen mensen en de natuur, die als een beleving wordt gepresenteerd. Mensen maken juist deel uit van de natuur en hebben er door hun acties impact op. WNF heeft net de 2024 editie van het Living planet report gepubliceerd, waarin een dramatisch beeld van biodiversiteit wordt geschetst, inclusief kantelpunten die binnenkort worden bereikt, “met mogelijk onomkeerbare veranderingen”. Naturalis claimt “tot de internationale top van natuur-historische musea te behoren”, en dat het “op gebied van educatieve en publieksactiviteiten nationaal een leidende rol speelt” (Strategisch Plan 2021-2024). Hoewel afname van biodiversiteit voorkomt uit het wereldwijde economische systeem, is nergens in Naturalis enige publieksinformatie te vinden over de biodiversiteitscrisis of de eigen verantwoordelijkheid van Naturalis in dat wereldwijde systeem, zoals in de koloniale aspecten van deel van haar collectie.  Extinction Rebellion Leiden voert daarom een campagne om van Naturalis te vragen om zijn plicht jegens de samenleving en onze natuurlijke wereld te vervullen.

Met de open brief geven we vanuit onze geloofsgemeenschappen een signaal af aan dit kabinet dat het asielbeleid in strijd is met gedeelde waarden: rechtvaardigheid, barmhartigheid, solidariteit en menselijkheid.   We spreken onze zorgen erover uit dat asielzoekers, Afghaanse bewakers en verzorgers en staatlozen als onmensen behandeld gaan worden, en als veroorzaker van maatschappelijke problemen die door ontbrekend beleid van voorafgaande regeringen zijn ontstaan. 

Het 259 jaar oude bos is onvervangbaar. Respectvol met natuur en ons ecologisch erfgoed omgaan is in de huidige tijd van groot belang.

Inmiddels is het ruim drie jaar na de val van Kabul. Minstens 15 Defensiebewakers zijn vermoord, velen zijn en worden nog steeds bedreigd en mishandeld. Belangenorganisaties krijgen met regelmaat verontrustende signalen van oud-medewerkers. Ze zitten ondergedoken en wisselen steeds van adres, velen apart van hun gezin. Met een groep Afghanen krijgen we geen contact meer, we vrezen voor hun leven. Tijdens en na de machtsovername door de Taliban in augustus 2021 heeft Nederland tolken en een deel van de andere oud-medewerkers kunnen redden. Over de achterblijvers is al die tijd discussie geweest: welke criteria, met of zonder familieleden, enz. Want de kabinetten Rutte wilden vooral niet te ruimhartig zijn. Eindelijk lag er dan een besluit om een beperkte groep bewakers met hun gezinnen (alleen minderjarige kinderen) naar Nederland te halen. Nu haalt het kabinet Schoof hier zonder enig mededogen een streep doorheen. Het enige argument dat ze geven zijn de kosten en het aantal mensen.  Spreek je uit en teken deze petitie aan de minister van Buitenlandse zaken! De Nederlandse overheid moet alsnog haar ereschuld inlossen!

De leefbaarheid van onze regio en de gezondheid van ons allen staat op het spel. Onze leefomgeving is te waardevol om te laten vervuilen.   Wij eisen: • Geen slib in de Groote Polder! • Geen bomen kappen! • Behoud van de bestaande natuur zodat onze dorpen beschermd blijven tegen de industrie   Samen kunnen we dit echt tegenhouden. Jouw handtekening maakt het verschil!

Bijna 67.000 Rotterdammers van Zuid krijgen de boodschap dat hun verhalen en hun cultuurbeoefening niet van waarde zijn. Anno nu is representatie belangrijker dan ooit. Ook vallen hiermee 79 makers buiten de boot en geen enkele andere culturele instelling kan dit gat opvullen. Cultuur in Rotterdam Zuid gaat namelijk niet alleen over kunst. Het gaat over familie zijn, je continu emotioneel mogen uiten, gelijkheid, elkaar zien, elkaar horen. Componenten die ervoor zorgen dat Charloisenaren eindelijk mee mogen doen. Als dit advies wordt aangenomen, dan is er geen enkele instelling die talentontwikkeling biedt voor de biculturele jeugd van 4 tot 30 jaar in De Tarwewijk en Carnisse.  Ook verdwijnen hiermee belangrijke centrale punten voor de wijk. Want naast het artistieke hebben deze instellingen ook maatschappelijke functies. Van een praatje maken met de buurman tot het helpen met de DigiD van de Roemeense buurvrouw die niet goed Nederlands begrijpt. Het is belangrijk dat de wethouder ervoor zorgt dat wij alsnog het benodigde budget krijgen. Charlois mag niet zonder deze belangrijke culturele initiatieven komen te staan. Teken deze petitie om ervoor te zorgen dat onze stem gehoord wordt en dat cultuur en talentontwikkeling in Charlois behouden blijven! Met strijdbare groet, Mich “Y.M.P.” Simon & Indirah Tauwnaar

Massale inzet van politie bij de A12 blokkades van Extinction Rebellion is niet alleen ongewenst, onnodig en onveilig, maar legt ook beslag op de politiecapaciteit die nodig is voor andere taken. Politievakbonden hebben verschillende keren aangegeven geen capaciteit te hebben voor langdurige en grootschalige inzet bij de A12 blokkades. Daarnaast is het kostbaar. De politievakbond schat de kosten op een miljoen euro per dag.   De klimaat- en ecologische crisis escaleert steeds verder en Extinction Rebellion wordt daardoor steeds groter. De protesten zullen door blijven gaan totdat de regering gaat toegeven aan de eisen. Inzetten op repressie is dus een heilloze weg. 

Meer snelweg zorgt voor meer autoverkeer en bijbehorende overlast. Denk aan meer vervuiling en meer geluidsoverlast. Maar ook meer ongelukken, meer file en meer parkeeroverlast. Wij willen een stad die leefbaar is en bereikbaar voor iedereen. Daarom geen verbreding van de snelweg A10 Zuid! Links, bronnen en meer informatie • [1] Voor meer informatie over Zuidasdok, zie zuidas.nl • [2] Meer snelweg zorgt voor meer verkeer. Zie dit filmpje van de Canadees-Amsterdamse Youtuber NotJustBikes voor een goede uitleg (in het Engels). • [2] Voor de wetenschappelijk ingestelden onder ons legt dit paper goed uit hoe meer snelweg voor meer verkeer zorgt. • [3] Kostenoverschrijding voor grote wegenprojecten zijn als snel een extra 20%, zie bijvoorbeeld dit paper • [4] Zie updates van lokale nieuwszender AT5. 

Het kan zijn dat deze zorg nog niet bij iedereen even goed is doorgedrongen, maar ook mensen die gewend zijn om al veel digitaal te regelen kunnen er indirect door geraakt worden omdat zij niet weten dat onder hun dierbaren en vrienden mensen kunnen zijn die er de dupe van kunnen worden als de voorziening van de dagelijkse brievenpost verdwijnt. Ook zijzelf kunnen er door worden getroffen omdat er geen zekerheid is dat de toegang op internet bij hun zelf er altijd zal zijn. Als u ook niet wilt dat uzelf of andere mensen onnodig in de problemen komen omdat de brievenpost nog maar twee dagen in de week zou worden bezorgd, teken dan deze petitie. Misschien dat ooit in de toekomst over ongeveer 15 jaar, de brievenpost niet dagelijks hoeft worden bezorgd, maar nu is het daar nog niet de tijd voor. Veel technologische vooruitgang in de digitale wereld staan nu nog te veel in de kinderschoenen om nu al iedereen te dwingen over te gaan om alles digitaal te regelen. Er is te lang bezuinigd op PostNL. Het hoort nu nog een algemene voorziening te blijven. Als u meer wilt weten kunt u deze aflevering terugzien van Radar PostNL wil liever om de dag of om de drie dagen post bezorgen. De vraag is of genoeg instanties daar al voldoende op zijn afgestemd. Het is inderdaad zo dat er veel minder post bezorgd wordt dan 20 jaar geleden. Het is ook waar dat de meeste mensen er begrip voor hebben dat brievenpost voor de gezelligheid nog maar twee keer in de week bezorgd zou kunnen worden. Het is een heel ander verhaal als de vraag gesteld zou worden of mensen in de huidige maatschappij met meer digitale wegen, dan ook bereid zijn om het risico te accepteren dat internet bij hun niet altijd beschikbaar zou kunnen zijn. Deze vraag mag retorisch klinken, maar retoriek mag nooit ongemerkt de kans krijgen voor ongelijkheid in de samenleving. Urgente post zou nog wel dagelijks kunnen, maar dan wel in de toekomst tegen een bepaalde vergoeding. Helaas is er nog niet overal concrete informatie over. https://eenvandaag.avrotros.nl/item/waarom-wil-postnl-niet-meer-elke-dag-brieven-bezorgen-en-andere-vragen-beantwoord/ Een oplossing is om zo transparant mogelijk te blijven voor de burgers. Hoeveel extra kosten zijn dan verbonden aan urgente post in de toekomst? Op dit moment kan de burger hier alleen maar naar gissen. Voor mensen die al in armoede zitten, geeft die onzekerheid extra stress. Een andere oplossing is om te zorgen dat de staat samen met PostNL instanties en burgers beter voorbereid om over te stappen op digitale regelingen. Maar die overstap kan alleen als er een versoepeling in de wet komt dat als internet ergens plat lag, de burger niet de dupe mag worden omdat hij of zij ergens mee te laat is. De burger beschermen tegen overmacht omdat internet niet mogelijk kon zijn, is nu nog niet goed opgenomen in de wet. PostNL kan pas 2 keer in de week post bezorgen als eerst in de wet de burger wettelijk beter is beschermd tegen welke vorm van overmacht dan ook. Deze petitie zal gericht zijn aan minister van economische zaken Dirk Beljaarts van de PVV https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dirk_Beljaarts

In Nederland wonen honderden asielkinderen elke dag in angst en onzekerheid. Zij wonen al meer dan 5 of 10 jaar in Nederland. Een deel is hier geboren. Toch kunnen zij elk moment zonder pardon uitgezet worden. Zij moeten dan (terug) naar het land waar hun ouders vandaan vluchtten. Een land waar ze vaak nog niet of nauwelijks geweest zijn. Dit is een ernstige schending van de rechten van het kind (IVRK). Dit is schadelijk en bedreigt hun ontwikkeling. Wat je ook vindt van het aantal asielzoekers, niemand wil dit kinderen aandoen! Samen met jouw komen we daarom in actie om dit schandelijke en schadelijke kinderonrecht te stoppen.

Gelet op de brieven van de Heer Ram Rambaratsing, die al 30 jaren lang bezig is met zijn Organizatie Platform Suriname Diaspora een strijd te voeren om het AOW gat hersteld te krijgen. Het is belangrijk om rekening te houden ermee dat de meeste Nederlands/Surinaamse AOW'ers al heel veel jaren in Nederland wonen en aan de Nederlandse economie hebben bijgedragen. Hun kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen zijn in Nederland geboren en getogen. Het is heel oneerlijk om de  harde  gestelde voorwaarden te handhaven, waardoor Nederlandse Surinamers in het AOW-gat de uitkering van €5000 niet krijgen. Bovendien is het gat met deze compensatie nog lang niet gevuld, vele Surinamers krijgen structureel te weinig AOW en dat loopt op tot honderden euro's per maand. Ook wil ik wijzen op de langdurige geschiedenis van Nederland en Suriname, en hoe Suriname in het verleden altijd hulp aan Nederland verschaf toen het nodig was. Tijdens de Oorlog, werden Surinaamse jongemannen gehaald om voor Nederland te gaan strijden in andere landen. In 1955 toen Nederland de Watersnood had, gingen wij, als kinderen, in Suriname langs de deuren om geld in te zamelen voor Nederland. Toen Nederland in de 60'er jaren Verplegend Personeel tekort had, werden ze uit Suriname gehaald.  Ook vergeten we niet, dat de meeste rijkdommen van Nederland, uit de bodem van Suriname komen, en door  jarenlange harde onbetaalde arbeid van onze  voorouders. Wij beseffen ook, dat er genoeg geld in de Nederlandse Bank is om alle AOW'ERS die in het gat zitten te verblijden met deze eenmalige uitkering van E5.000  Wij hebben Nederland altijd als ons Moederland ervaren, en waren daar heel blij mee.