Dit is geen politieke 'vereenvoudiging', dit is een georganiseerde aanval op de bestaanszekerheid van 1,3 miljoen chronisch zieken, gehandicapten en hun mantelzorgers. De coalitie moet stoppen met deze bewuste criminalisering.  Wij wijzen specifiek naar de VVD, die deze miljardenbezuiniging verdedigt met de schokkende claim dat 39% van het gebruik van de zorgkostenaftrek 'onrechtmatig' zou zijn (Quote Harry Bevers, VVD). Hiermee zet de grootste regeringspartij een enorme groep burgers weg als potentiële fraudeurs, terwijl het in werkelijkheid gaat om de administratieve onmacht van de fiscus om menselijke noodzaak te herkennen. Wat de VVD 'onrechtmatig' noemt, zijn in de praktijk: de noodzakelijke taxi-ritten voor dialysepatiënten, medische diëten, de stroomkosten voor medische apparatuur en de onkosten die mantelzorgers maken om hun naasten te ondersteunen. Door de zorgkostenaftrek te schrappen, worden mensen op papier 'rijker' gerekend. Dit is een fiscale truc: je inkomen stijgt op papier, waardoor je toeslagen verliest, terwijl je feitelijk honderden euro's per maand extra kwijt bent aan zorg die je móét hebben om te overleven. In mijn persoonlijke casus leidt dit tot een inkomensval van ruim 30%. Voor velen betekent dit simpelweg: verzuipen. Wij accepteren deze ernstige benadeling en discriminatie niet. Het is een directe schending van het VN-Verdrag Handicap. De menselijke maat moet gewaarborgd blijven: stop de fiscale onteigening van de zieke burger!

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Toelichting Het Zand is decennia geleden aangelegd als een 80 km/u-weg. De huidige inrichting van de weg past niet meer bij de huidige situatie — en dat maakt het kruispunt met de Hermelijnvlinderdijk en Crouweldijk onveilig. De omgeving is met de bouw van Leidsche Rijn sterk veranderd: waar vroeger landelijk gebied lag, is nu sprake van intensiever lokaal autoverkeer dat Het Zand gebruikt om de wijk te doorkruisen, meer fietsverkeer en meer overstekende voetgangers. Voor automobilisten die vanaf het zuiden over Het Zand rijden, ontstaat bij de kruising met de fietsstraat Hermelijnvlinderdijk en Crouweldijk aan de rechterkant een blinde hoek, waardoor overstekende fietsers op de doorgaande fietsstraat slecht zichtbaar zijn. Daarnaast ligt er direct achter de kruising een zebrapad dat door de complexe situatie gemakkelijk over het hoofd wordt gezien. De bushalte achter het zebrapad vergroot de onoverzichtelijkheid nog verder. Vooral tussen 8.00 en 8.30 uur ’s ochtends, wanneer kinderen lopend en fietsend naar de nabijgelegen basisscholen Arcade Montessorischool en OBS ’t Zand gaan en scholieren richting middelbare scholen fietsen, is de situatie risicovol. Ook in de middag en tijdens de avondspits blijft het telkens afwachten of automobilisten het stopbord volgen en voldoende letten op fietsers en voetgangers. Op de gemeentelijke meldingspagina zijn in de afgelopen jaren meerdere meldingen gedaan door omwonenden en weggebruikers over onveilige situaties, bijna-ongelukken en daadwerkelijke ongelukken. Wij vinden dat deze situatie niet langer verantwoord is. De weg en de kruising moeten worden aangepast aan het huidige gebruik, zodat fietsers, voetgangers, busreizigers en automobilisten zich hier veilig kunnen bewegen. Te denken valt aan maatregelen zoals een 30 km/u (school)zone, verbeterde wegmarkering, een wegversmalling of -verlegging, of de aanleg van drempels. Welke maatregelen het meest geschikt zijn, moet worden bepaald door verkeersspecialisten. Teken deze petitie en roep de nieuw te vormen gemeenteraad na de verkiezingen op om maatregelen te nemen voor een veiliger kruispunt.

1. Dierenlevens redden 🐾 Katten, egels, vogels en andere dieren vallen regelmatig in grachten, vijvers en kanalen. Door hoge en gladde kades kunnen ze vaak niet meer omhoog klimmen. Faunatrappen geven dieren een eenvoudige manier om uit het water te ontsnappen en kunnen zo veel verdrinkingen voorkomen. 2. Kleine maatregel, groot effect Faunatrappen zijn relatief goedkoop en eenvoudig te plaatsen. Met een kleine aanpassing in de openbare ruimte kunnen jaarlijks veel dierenlevens worden gered. 3. Goed voor alle dieren, niet alleen katten De uitstapplaatsen helpen niet alleen katten, maar ook egels, jonge vogels, eendenkuikens en andere kleine dieren die per ongeluk in het water terechtkomen. 4. Samen kunnen we verandering afdwingen Gemeenten reageren sneller wanneer veel inwoners hun stem laten horen. Hoe meer mensen zich aansluiten bij de campagne, hoe groter de kans dat er daadwerkelijk faunatrappen worden geplaatst. 5. Een diervriendelijke en zorgzame leefomgeving 🌱 Door deze maatregel te steunen laten we zien dat we dierenwelzijn belangrijk vinden en zorgen we samen voor een veiligere omgeving voor mens én dier.

Het is belangrijk dat iedereen een veilige plek heeft om te leven. Ondanks dat het regime van Assad weg is betekent het niet dat het daar veilig is. Hij is een grote toevoeging aan de maatschappij en geliefd bij velen. 

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.

Als we kiezen voor solidariteit in plaats van verdeeldheid, voor publieke voorzieningen in plaats van afbraak, dan nemen we de voedingsbodem van extreemrechts weg. Hoop begint lokaal.