Waarom is het belangrijk? De afsluiting op de Laan van Vlaanderen in Amsterdam Osdorp geldt op ma tot en met vr van 07:00 tot 10:00 en van 16:00 tot 19:00. Het doel, sluipverkeer tegengaan, is begrijpelijk. Alleen is de uitvoering nu niet duidelijk genoeg. In de praktijk is het te makkelijk om in de drukte van de dag het tijdvak te missen, zeker als je hier vaak rijdt of als je op bezoek komt. Het gevolg is dat bewoners uit de buurt en bezoekers onbedoeld een boete krijgen. Dat voelt onrechtvaardig en zorgt voor veel frustratie in de omliggende wijken. Wij vragen niet om het opheffen van de maatregel, maar om een betere uitvoering die fouten voorkomt. Met een fysieke afsluiting, zoals een slagboom of vergelijkbare oplossing met doorgang voor vergunninghouders en hulpdiensten, maak je de situatie voor iedereen in één oogopslag duidelijk. Dat voorkomt boetes door een kleine vergissing en zorgt juist voor betere naleving. Waarom zouden andere mensen zich aan moeten sluiten bij jouw campagne? Omdat dit iedereen raakt die in of rond Osdorp woont, werkt of op bezoek komt. Denk aan familie en vrienden die langskomen, bezorgers, mantelzorg, taxi’s, en bewoners die dagelijks richting de A10 rijden. Eén moment van onoplettendheid kan nu direct leiden tot een dure boete, terwijl veel mensen het doel van de maatregel gewoon steunen. Door je aan te sluiten help je mee om de gemeente te bewegen naar een oplossing die eerlijker en duidelijker is. Een fysieke afsluiting voorkomt onnodige boetes, vermindert irritatie in de buurt en zorgt dat de maatregel werkt zoals bedoeld, zonder dat bewoners en bezoekers de dupe zijn.

In recente Nederlandse rechtspraak zien we dat de veiligheid van slachtoffers van intiem partnergeweld onvoldoende wordt meegewogen bij beslissingen over ouderlijk gezag. Een goed voorbeeld is de volgende zaak uit 2022, waarbij een vader die veroordeeld was van ernstige mishandeling nog steeds gezag kreeg: Het gerechtshof oordeelde in 2022 dat de vader gezamenlijk gezag moest krijgen, ondanks een verleden van ernstige mishandeling van de moeder, waarvoor hij strafrechtelijk was veroordeeld. De moeder gaf aan bang te zijn voor haar ex-partner en stelde dat hij zijn gezag gebruikte om controle over haar te houden. Ook werd gewezen op intieme terreur als reden om gezamenlijk gezag te beëindigen. Toch besloot het hof dat het risico dat de vader “uit het beeld zou verdwijnen” zwaarder woog dan de veiligheid en autonomie van de moeder. Het beroep op het Verdrag van Istanbul werd terzijde geschoven, omdat de rechter oordeelde dat onvoldoende was aangetoond dat samenwerking onmogelijk was. Deze uitspraak laat zien dat in Nederland het recht op gezag nog te vaak boven de veiligheid van slachtoffers wordt geplaatst. Hierdoor blijven daders macht uitoefenen over hun ex-partner en kinderen, ook lang na het beëindigen van de relatie. Help ons dit te veranderen! Sluit je aan Ondersteun deze petitie en laat je stem horen! Samen kunnen we kinderen en partners die slachtoffer zijn van huiselijk geweld beter beschermen: • Teken de petitie • Deel deze petitie met iedereen • Spreek je steun uit en tag iedereen die ook zou moeten tekenen

Deze petitie gaat niet over één beleidsterrein, maar over de basis van onze democratie. Zonder vertrouwen geen draagvlak. Zonder betrokken bewoners geen sterke stad. Als we nu niet ingrijpen: • groeien wantrouwen en polarisatie verder wat de sociale cohesie en veerkracnt van de stad ondermijnt • raken oplossingen steeds verder verwijderd van de praktijk; • haken bewoners én betrokken professionals af. Door te tekenen laat je zien dat: • Amsterdam beter kan en beter móét; • herstel van vertrouwen geen abstract begrip is, maar een cruciale politieke opdracht.

Waarom is dit belangrijk? Het minimumloon bepaalt of werken écht loont. Als mensen, vooral jongeren en alleenstaanden, ondanks fulltime werk nauwelijks rondkomen, ontstaat een structureel probleem: werken geeft weinig financieel voordeel, terwijl de lasten en offers wél hoog zijn. Dat zorgt voor werkende armen: mensen die bijdragen aan de samenleving maar financieel kwetsbaar blijven. Daarnaast ontmoedigt het huidige systeem extra inzet: wie meer werkt of meer verdient, kan toeslagen verliezen, waardoor meer werken nauwelijks of niets oplevert. Dit ondermijnt motivatie, perspectief en financiële zelfstandigheid. Werken is niet alleen belangrijk voor persoonlijke ontwikkeling, maar ook voor de economie en de samenleving. Als werken niet genoeg oplevert om van te leven, raakt een groot deel van de bevolking financieel kwetsbaar en afhankelijk van tijdelijke steun. Kortom: het is belangrijk omdat een leefbaar minimumloon ervoor zorgt dat mensen niet alleen werken, maar ook daadwerkelijk kunnen leven en een eerlijke kans hebben om zich verder te ontwikkelen.

Jongeren verdienen, voor al deze tijd, een veilige plek om samen te komen. Zodat ze zich kunnen ontwikkelen en saamhorigheid voelen. In iedere laag van de bevolking. Met iedere afkomst, geloofsovertuiging, geslacht, geaardheid ect.

Onze natuur mag nooit verwoest worden. En dient zelfs uitgebreid te worden. Ook moeten ontwikkelaars op de vingers getikt worden dat het plaatsen van een mc Donalds totaal niet toelaatbaar zou mogen zijn. Waar dan ook!

Een vredesprijs uitreiken aan een veroordeeld crimineel is op zich al bedenkelijk. Als  in hetzelfde tijdsframe hij als opperbevelhebber toestaat dat drenkelingen worden beschoten, wordt het gotspe. Dat heet in een rechtstaat namelijk moord.

Als een breed publiek vind dat we anders moeten omgaan met de natuur en dieren, is er steeds meer draagvlak voor een verandering. En moeten supermarkten die miljarden omzetten wel voor goedkopere biologische alternatieve producten zwichten.

Het Internationaal Strafhof is een belangrijke spil in het internationale recht. Enkele schurkenstaten doen er niet (meer) aan mee, zoals bijvoorbeeld Rusland of Noord-Korea. Maar behalve de VS heeft niemand het in hun hoofd gehaald de daadwerkelijke rechtsgang te proberen te belemmeren door sancties op te leggen in het professionele en persoonlijke leven van ICC medewerkers. Ze kunnen bijvoorbeeld niet meer in hun mail of ineens geen betalingen meer doen bij de kassa. Het is een zware inbreuk op het leven van (Europese) burgers die hun werk doen. Mensen die juist vechten voor rechtvaardigheid voor slachtoffers van de ernstigste misdrijven. Laat zien dat er ook nog mensen zijn die wel rechtvaardigheid willen.

Het Mercosur handelsverdrag wordt gesloten tussen Europa en een aantal Latijns Amerikaanse landen. Dit verdrag is rampzalig voor regenwoud, dieren, mensenrechten én boeren. Europa dreigt overspoeld te worden met kiloknallers en plofkippen. En Europa mag landbouwgif dat hier verboden is, exporteren naar Mercosur landen. Dit gif komt vervolgens terug op de Europese markt via voedselimport. Voor meer informatie over Mercosur: https://www.greenpeace.org/nl/bossen/eu-mercosur/

Onze privé-gegevens zijn bij overname door een Amerikaans bedrijf niet veilig! Dit lijkt ons niet de veilige manier nu president Trump in Amerika aan het roer staat. Dit kan misgaan! Als de Nederlandse overheid iets doet wat Trump niet leuk vindt, kan hij met een druk op de knop onze overheid uit zetten.  Dat is dus echt wel een groot gevaar! 

Omdat de schade tot nu toe nog materieel is maar geien de nabij gelegen basisschool kan het binnenkort ook een kind kan zijn!