Beste medeburgers, Wij roepen jullie op om je stem te laten horen tegen het gebruik van politiehonden tegen mensen. Het inzetten van honden door de politie kan leiden tot ernstige verwondingen, trauma's en onnodige escalatie van situaties. Dit is niet alleen onmenselijk, maar ook onnodig in een samenleving die streeft naar rechtvaardigheid en respect voor mensenrechten. Waarom is dit belangrijk? 1. Menselijke Waardigheid: Het gebruik van honden tegen mensen is een vorm van geweld die de menselijke waardigheid schaadt. Iedereen verdient het om met respect en menselijkheid behandeld te worden, ongeacht de situatie. 2. Veiligheid en Gezondheid: Politiehonden kunnen ernstige verwondingen veroorzaken, waaronder bijtwonden, infecties en blijvende littekens. Dit brengt onnodige gezondheidsrisico's met zich mee voor burgers. 3. Effectiviteit van de Politie: Er zijn tal van alternatieve methoden en technieken beschikbaar voor de politie om situaties te de-escaleren en orde te handhaven zonder het gebruik van geweld. Het inzetten van honden is een verouderde praktijk die niet past in een moderne, vooruitstrevende samenleving. 4. Gelijke Behandeling: Het gebruik van politiehonden wordt vaak onevenredig ingezet tegen bepaalde groepen mensen, wat bijdraagt aan systemische ongelijkheid en discriminatie. Dit is onacceptabel in een rechtvaardige samenleving. Wat kunnen we doen? Door deze petitie te tekenen, laten we onze stem horen en eisen we een einde aan het gebruik van politiehonden tegen mensen. We vragen de verantwoordelijke autoriteiten om deze praktijk te herzien en te stoppen, en om te investeren in vreedzame en humane methoden voor ordehandhaving. Teken de petitie nu en maak een verschil! Samen kunnen we zorgen voor een rechtvaardiger en menselijker samenleving. Elke handtekening telt!

📢 Stop woningspeculatie: bescherm ons recht om te wonen!  De Nederlandse overheid handhaaft het grondwettelijke menselijk recht op wonen niet. In plaats van burgers te prioriteren, helpt de overheid grote speculatieve investeringsfirma's die profiteren van de woningcrisis waar wij onder lijden. Decennia van mislukte beleidsmaatregelen en marktgerichte denkwijzen hebben huizen veranderd in handelswaar en huurders in bronnen van winst. Speculatieve kortetermijnpro-winst investeringsfirma's en corporatieve verhuurders kopen huizen op, verhogen de huren tot extreme hoogtes en druppen jongeren, studenten en laaginkomensgemeenschappen uit de steden waar ze wonen. De status quo verandert niet, ondanks het feit dat de woningcrisis elk jaar erger wordt. Het hoeft niet zo te zijn.  🏡 Onderteken deze petitie als je gelooft in:  • Iedereen moet toegang hebben tot een veilig en betaalbaar huis.  • Niemand mag een huis worden geweigerd op basis van zijn of haar status. • Geen huizen mogen opzettelijk leeg worden gehouden om de marktprijzen op te drijven.  • We moeten optreden tegen speculatieve investeringsfirma's en democratische woningpraktijken aanmoedigen die de macht voor het volk vergroten.  • Klimaatvriendelijke woningbouw moet de norm zijn – geen luxe.  • Grote investeerders moeten stoppen met het behandelen van onze huizen als Monopoly-pionen.  • Kraken van leegstaande gebouwen moet worden gelegaliseerd om woningtekorten te bestrijden.  💥 Dit is niet alleen een woningcrisis: het is een rechtvaardigheidscrisis.  Het is tijd om te stoppen met het behandelen van huizen als handelswaar. Iedereen verdient het recht op een waardig, betaalbaar en veilig onderdak – ongeacht inkomen, achtergrond of juridische status. ---------------------------------------------- Stop housing speculation, protect our right to live! ✍️ We demand a housing system that works for people – not for profit. The current government is acting against the constitution, treating housing as a commodity, and not a right. We are calling on the Dutch government to stop speculative investment firms from hoarding homes, cap unfair rents, and invest in sustainable, affordable housing for everyone. Right now, decisions about our homes are made by speculative investment firms and corporate landlords behind closed doors. We believe renters, neighbours, and communities should have real power over the places they live. 📣 We demand: • Affordable housing for everyone • To ban corporate landlords buying up existing homes • To install caps on rent tied to real housing quality – not speculation • Democratic control over housing policy by tenants and communities • A speculation tax and a levy on firms hoarding homes • Anti-discrimination laws for renters and increase enforcement on landlords who exclude people • Rent freezes for all properties in the housing market. • Subsidise renovations to make homes energy-neutral • Reintroduce squatting as a legal mechanism to combat housing scarcity and prevent speculative vacancy. 🏠 Sign the petition. Join the movement. Let's take our homes back. 👉🏼 Why is this important? 📢Stop housing speculation, protect our right to live! The Dutch government is not upholding the constitutional human right to housing. Instead of prioritising citizens, the government is aiding large speculative investment firms who profit from the housing crisis we suffer from. Decades of failed policies and market-first thinking have turned homes into commodities, and renters into sources of profit. Speculative short-term pro-profit investment firms and corporate landlords are buying up homes, increasing rents to the extremes, and pushing young people, students, and low-income communities out of the cities they live in.  The status quo is not changing, despite the housing crisis worsening every year.  It doesn’t have to be this way. 🏡 Sign this petition if you believe: • Everyone should have access to a safe and affordable house • No one should be denied a home based on their status. • No homes should be purposefully kept empty to rise up market prices  • We need to crack down on speculative investment firms and encourage democratic housing practices that increase power for the people. • Climate-friendly housing should be the norm – not a luxury. • Big investors should stop treating our homes like Monopoly pieces. • Squatting vacant buildings should be legalised to fight housing scarcity. 💥 This is not just a housing crisis: it’s a justice crisis. It’s time to stop treating homes as commodities. Everyone deserves the right to a dignified, affordable, and secure place to live - no matter their income, background, or legal status.

Omdat we met elkaar moeilijke situaties moeten aangaan, maar altijd in verbinding en met fatsoen. Dat gebeurt niet onder deze minister. En dat is pijnlijk, destructief en nadelig voor de inwoners van ons land. Voor alle inwoners van dit land.

CDA Heerlen krijgt signalen dat de bibliotheek in Heerlerheide vanaf 1 september elke vrijdag dicht gaat door gemeentelijke bezuinigingen. Medewerkers van Schunck zouden dit aan gebruikers van de bibliotheek hebben medegedeeld. Hiermee is op marktdag niet alleen de bibliotheek gesloten, maar ook het gemeentelijk informatiepunt en het mindervalidentoilet. Tegelijkertijd is het ook de sluiting van een ontmoetingsplek. Een hele onwenselijke situatie en een heel slecht signaal. CDA Heerlen roept het college op om deze bezuinigingsmaatregel per direct terug te draaien, een andere Art. 33 oplossing hiervoor te zoeken, en met Schunck te organiseren dat de bibliotheek in Heerlerheide op vrijdag open blijft. 

Waarom Doel Verlaten Moet Blijven 1. Cultureel Erfgoed: Doel is een levend monument van de geschiedenis en toont de gevolgen van industrialisatie en politiek beleid op kleine gemeenschappen. 2. Toeristische Waarde: Het dorp trekt jaarlijks duizenden toeristen, fotografen en kunstenaars, wat economische kansen biedt zonder verdere aantasting. 3. Waarschuwing voor de Toekomst: Doel herinnert ons aan de noodzaak om zorgvuldig om te gaan met stedelijke ontwikkeling en de rechten van bewoners. 4. Ecologische Functie: De natuur heeft delen van Doel teruggenomen, wat het een unieke biotoop maakt die behouden moet blijven. Onze Oproep Wij pleiten voor de erkenning van Doel als beschermd erfgoed en een officiële status als historisch monument. Dit betekent dat verdere sloop wordt stopgezet en dat Doel in zijn huidige staat wordt behouden als cultureel-historisch erfgoed. Steun deze petitie en help ons Doel te bewaren als een waardevol stukje geschiedenis dat toekomstige generaties kan blijven inspireren en waarschuwen.

1. Gezondheidsrisico’s van passief roken Passief roken – het inademen van rook van anderen – is schadelijk voor iedereen, vooral voor kinderen. De rook bevat duizenden schadelijke stoffen, waaronder teer, koolmonoxide, nicotine, benzeen, nitrosaminen, formaldehyde en andere kankerverwekkende stoffen. Het verhoogt het risico op astma, luchtweginfecties, hart- en vaatziekten en zelfs kanker. Blootstelling kan hun longgroei belemmeren en zorgen voor blijvende schade, zoals chronische bronchitis of astma. 2. Derdehands rook Ook ‘derdehands rook’ – de resten van sigarettenrook die neerslaan op kleding, muren, speeltoestellen en andere oppervlakken – vormt een risico, vooral voor jonge kinderen die veel aanraken en alles met hun handen en mond verkennen.  3. Roken als ‘normaal’ gedrag Kinderen kijken naar volwassenen en nemen hun gedrag over. Als ze in het park mensen zien roken, kan dat de indruk wekken dat roken normaal of zelfs ‘oké’ is. Een rookvrij park laat juist zien dat gezond gedrag de norm is. Pedagogisch medewerker (BSO) “We zien regelmatig dat kinderen zich oncomfortabel voelen wanneer er gerookt en gevaped wordt, vooral als er rokende en vapende mensen tijdens de pauzes in het park voorbij lopen of tijdens buitenschoolse activiteiten waar zij spelen. Ook jongeren die roken en vapen voor het jongerencentrum of zelfs in de sluis bij school maken het lastig om gezonde gewoontes over te brengen. De rook trekt vervolgens de school in, waar de BSO zich bevindt, naar de hal waar alle jassen en tassen van de BSO-kinderen hangen, en verspreidt zich zelfs naar boven, richting de ruimtes van de buitenschoolse opvang.  Een rook- en vapevrij park kan ook bijdragen aan het ontmoedigen van hangjongeren die overlast veroorzaken en aan het creëren van een veiligere, prettigere omgeving.” Ouder (KDO)  “Regelmatig staan er mensen te roken en vapen bij de ingang van de organisatie voor sociaal werk, precies waar de gang naar de kinderopvang begint. Met de deur open, waait de rook naar binnen – precies waar jonge kinderen dagelijks passeren. Ook op het plein en in het park blijft de rook hangen, juist waar kinderen spelen. Onlangs kwam een meisje van zes jaar thuis met gevonden spulletjes van het schoolplein, waaronder een kleurrijke vape in haar tas die ze ‘lekker’ vond ruiken. Dat baart me zorgen.” Conclusie: Een rook- en vapevrij Weijerpark beschermt niet alleen de gezondheid van kinderen, maar creëert daarnaast ook een gezondere en schonere omgeving voor iedereen. Het voorkomt de schadelijke effecten van passief roken, helpt jonge kinderen een gezond voorbeeld te zien en draagt bij aan het bevorderen van een rook- en vapevrije levensstijl. Tweede- en derdehandsrook: https://m.youtube.com/watch?v=xs7x-ZAHN2k Op weg naar een rookvrije generatie: https://m.youtube.com/watch?v=qm4DsOmci8I Artsen slaan alarm: https://artsenslaanalarm.nl/#

Laten we de druk terug opvoeren richting de Amerikaanse economie. Samen staan we sterk.  Er zijn geen winnaars in een (handels)oorlog. Laten we verdere conflicten voorkomen door samen Trump op zijn knieën te dwingen.  "We will not be bullied!"

Het is belangrijk dat wij Nederlanders een duidelijk signaal afgeven aan de huidige president van de Verenigde Staten Donald Trump. Dat we iemand met zijn moraal, imago, gedrag en uitlatingen niet in ons land accepteren. Dat we in ons land andere normen en waarden zoals diversiteit en inclusiviteit, een verbod op discriminatie in welke vorm dan ook hebben, minderheden beschermen in plaats van ze rechten te ontzeggen. Dat we als land ons verzetten tegen zijn politiek waarbij hij de tijd tientallen jaren probeert terug te draaien. Dat we zijn ideeën en handelingen zien als een gevaar voor de hele wereldbevolking en aarde. Dat we er genoeg van hebben dat we elke dag weer horen of lezen in het nieuws dat dankzij Donald Trump en zijn decreten de wereld voor een heleboel mensen weer een stuk onaangenamer is omdat de vrijheid om te zijn wie ze zijn weer een stuk is ingeperkt. Dat we hem hier in ons land niet zijn extreemrechtse politieke agenda laten uitvoeren of propaganda laten verspreiden. Dat we extreemrechts en onverdraagzaamheid afwijzen. En we vragen de Tweede Kamer daarom om Trump de toegang tot ons land te ontzeggen.

Een gezonde leefomgeving is een grondrecht. Toch wordt ons milieu steeds verder vergiftigd. Zogenoemde forever chemicals worden inmiddels overal gevonden. In onze zwemplassen, in ons drinkwater, in ons voedsel, in onszelf. Er is niet meer aan te ontsnappen, want zelfs via moedermelk worden deze stoffen overgedragen op de volgende generatie. Forever chemicals danken hun naam aan het feit dat de natuur ze niet of nauwelijks af kan breken. Ze blijven daardoor tientallen jaren, eeuwen of langer onze leefomgeving vergiftigen. Ook ons menselijk lichaam kan er niet mee overweg. Deze zeer zorgwekkende stoffen worden daardoor in verband gebracht met diverse gezondheidsproblemen, zoals sommige vormen van kanker, Parkinson, groeistoornissen en aantasting van het imuunsysteem. Alle ernstige zorgen rondom deze stoffen hebben helaas tot dusver niet geleid tot doortastend optreden van de overheid. Het produceren, gebruiken, uitstoten en lozen gaat gewoon door. Bovendien wordt er niet adequaat gehandhaafd. Maar tegelijkertijd wordt ook afgeraden om voedsel uit eigen tuin te eten en om in sommige zwemplassen te zwemmen. Dus wat is er nou precies aan de hand? Hoe erg is het nou echt? Als het erg is: waar blijven de maatregelen? Wat houdt onze overheid tegen? Daarom denken wij dat dit een goed onderwerp is voor een burgerberaad. Wil je weten wat een burgerberaad is? Bureau Burgerberaad legt het goed uit. Als voorbeeld van wat er mis gaat met zeer zorgwekkende stoffen, bekijk de uitzending van Zembla.

Teken de petitie: de Roode Bioscoop is niet te koop! De Roode Bioscoop is al vijfendertig jaar lang een ontmoetingsplaats voor onverschrokken artiesten en bezoekers met een avontuurlijke kijk op muziek, theater en literatuur. Aanstormende talenten en gevestigde podiumkunstenaars krijgen de kans af te wijken van gebaande artistieke paden om in alle vrijheid nieuwe concepten te onderzoeken. Gedragen door een klein team en een grote groep vrijwilligers heeft de Roode Bioscoop na een rijke geschiedenis zijn bestaansrecht waargemaakt en is inmiddels van onschatbare waarde voor de buurt. Nu dreigt een van de laatste authentieke, onafhankelijke en eigenzinnige Amsterdamse podia verloren te gaan. Want terwijl er juist nu meer dan ooit behoefte is aan een onafhankelijke, artistieke vrijplaats in onze hoofdstad waar gastvrijheid altijd hoog in het vaandel staat, heeft de pandeigenaar per 1 oktober jl. de huur opgezegd. De reden hiervoor is onduidelijk en duister, maar het heeft er alle schijn van dat hij het theater op eigen wijze wil gaan leiden. Onder voorwendsel van een funderingsherstel wil hij het theater sluiten en Stichting de Roode Bioscoop eruit werken. Van de noodzaak van herstelwerkzaamheden is echter nooit melding gemaakt bij de gemeente. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat de aangrenzende panden nergens last van hebben. Door alvast de naam te claimen bij het merkenbureau lijkt deze handeling onrechtmatig en vooral een truc om het roer zelf over te nemen. Dit mag natuurlijk nooit gebeuren! Wilt u meer doen dan tekenen? ga dan naar: https://www.roodebioscoop.nl/het-laatste-niieuws-over-de-roode-bioscoop Stichting De Roode Bioscoop wordt momenteel geleid door Martijn Grootendorst en Frederique van Rijn. Zij worden ondersteund door een bevlogen team van zo’n veertig vrijwilligers.  Het bestuur bestaat uit Anneke Kroon en Arent van ’t Spijker. De Raad van Advies bestaat uit Mijke Loeven, Bas Lubberhuizen, Francien Schuursma, Felix Rottenberg, Tiers Bakker en Terts Brinkhoff. Het bestuur van de stichting vrienden van De Roode Bioscoop bestaat uit Hetty van der Hall, Pauline Genee & Marko Bonarius. Bewogen historie De Roode Bioscoop kent een lange en bewogen historie. In 1913 richtte Gerhard Rijnders de Westerbioscoop op en deze werd in de volksmond ‘de roode bioscoop’ genoemd omdat er films in lijn met de ideeën van Domela Nieuwenhuis vertoond werden. Propagandafilms met leuzen als ‘Stuurt uw kinderen naar onze bioscoop!’ werden hier aangeprezen. De vertoningen waren verre van lucratief en de bioscoop moest al snel de deuren weer sluiten. In het pand vestigde zich daarna onder meer een dansschool, een fietsenmaker en een groenteboer. Vanaf eind jaren zeventig vond het gebouw weer een culturele bestemming: muziektheatergroep De Gebroeders Flint vestigde er haar repetitieruimte. Vanaf die tijd is er gestaag gebouwd aan een rijke muziektheaterprogrammering. De Roode Bioscoop heeft als missie om met zijn uitzonderlijke historie, locatie en akoestiek een vrijplaats in Amsterdam te zijn waar nieuw en gevestigd talent op kleine schaal en in vrijheid kan experimenteren. Tijdens de voorstellingen wordt het publiek deelgenoot van artistieke maakprocessen in een ongekend intieme setting in het hart van Amsterdam. Onafhankelijk en al jaren een instituut.

Massale inzet van politie bij de A12 blokkades van Extinction Rebellion is niet alleen ongewenst, onnodig en onveilig, maar legt ook beslag op de politiecapaciteit die nodig is voor andere taken. Politievakbonden hebben verschillende keren aangegeven geen capaciteit te hebben voor langdurige en grootschalige inzet bij de A12 blokkades. Daarnaast is het kostbaar. De politievakbond schat de kosten op een miljoen euro per dag.   De klimaat- en ecologische crisis escaleert steeds verder en Extinction Rebellion wordt daardoor steeds groter. De protesten zullen door blijven gaan totdat de regering gaat toegeven aan de eisen. Inzetten op repressie is dus een heilloze weg. 

Gelet op de brieven van de Heer Ram Rambaratsing, die al 30 jaren lang bezig is met zijn Organizatie Platform Suriname Diaspora een strijd te voeren om het AOW gat hersteld te krijgen. Het is belangrijk om rekening te houden ermee dat de meeste Nederlands/Surinaamse AOW'ers al heel veel jaren in Nederland wonen en aan de Nederlandse economie hebben bijgedragen. Hun kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen zijn in Nederland geboren en getogen. Het is heel oneerlijk om de  harde  gestelde voorwaarden te handhaven, waardoor Nederlandse Surinamers in het AOW-gat de uitkering van €5000 niet krijgen. Bovendien is het gat met deze compensatie nog lang niet gevuld, vele Surinamers krijgen structureel te weinig AOW en dat loopt op tot honderden euro's per maand. Ook wil ik wijzen op de langdurige geschiedenis van Nederland en Suriname, en hoe Suriname in het verleden altijd hulp aan Nederland verschaf toen het nodig was. Tijdens de Oorlog, werden Surinaamse jongemannen gehaald om voor Nederland te gaan strijden in andere landen. In 1955 toen Nederland de Watersnood had, gingen wij, als kinderen, in Suriname langs de deuren om geld in te zamelen voor Nederland. Toen Nederland in de 60'er jaren Verplegend Personeel tekort had, werden ze uit Suriname gehaald.  Ook vergeten we niet, dat de meeste rijkdommen van Nederland, uit de bodem van Suriname komen, en door  jarenlange harde onbetaalde arbeid van onze  voorouders. Wij beseffen ook, dat er genoeg geld in de Nederlandse Bank is om alle AOW'ERS die in het gat zitten te verblijden met deze eenmalige uitkering van E5.000  Wij hebben Nederland altijd als ons Moederland ervaren, en waren daar heel blij mee.